Archive for the ‘copyright mafia’ tag
Κίνδυνοι για τα θεμελιώδη δικαιώματα των Ευρωπαίων στη δεύτερη ανάγνωση του “τηλεπικοινωνιακού πακέτου”
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ DIGITALRIGHTS.GR
Αθήνα 4 Μαίου 2009
Απειλή για τα ατομικά δικαιώματα και την ουδετερότητα του διαδικτύου ενδέχεται να αποτελέσει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στη δεύτερη ανάγνωση του Ευρωπαϊκού ρυθμιστικού πλαισίου για τα δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και υπηρεσιών -γνωστού και ως “τηλεπικοινωνιακού πακέτου”- που διεξάγεται την ερχόμενη Τετάρτη 6 Μαίου στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Υποκύπτωντας σε πιέσεις ειδικών συμφερόντων, το Ευρωκοινοβούλιο ετοιμάζεται να επικυρώσει αλλαγές στο ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο που θα περιορίσουν την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στο διαδίκτυο και θα επηρεάσουν δυσμενώς τις ατομικές ελευθερίες, την κοινωνικοποίηση και την επιχειρηματικότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το τηλεπικοινωνιακό πακέτο οδεύει για τη 2η ανάγνωση
Η μάχη του τηλεπικοινωνιακού πακέτου συνεχίζεται, καθώς μετά από μήνες αδιαφανών διαπραγματεύσεων και έντονου lobbying, οι Ευρωβουλευτές rapporteurs εξέδωσαν τις δοκιμαστικές παρατηρήσεις τους για την 2η ανάγνωση, επαναφέροντας κάποιες αρχές προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων που είχε απαλείψει το Συμβούλιο Υπουργών στην πρώτη ανάγνωση. Από το σχετικό δελτίο τύπου της πρωτοβουλίας La Quadrature du net:
Κάποιες βελτιώσεις έγιναν, όπως η επανεισαγωγή των τροπολογιών 138 και 166. Σχετικά με τις “διαδικτυακές διακρίσεις“, αποφεύχθηκαν τα χειρότερα, αλλά εξακολουθεί η κραυγαλές παράλειψη διευκρινίσεων και σθεναρών εγγυήσεων ότι δεν θα επιτρέπεται στους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους να ασκούν πλήρη έλεγχο στο διαδίκτυο.
Υπενθυμίζεται ότι η τροπολογία 138 (Bono/Cohn-Bendit/Roithová), που είχε υιοθετηθεί πανηγυρικά από το Ευρωκοινοβούλιο στην πρώτη ανάγνωση και πλέον μετονομάστηκε σε τροπολογία 46, προβλέπει ότι οι θεμελιώδεις ελευθερίες μπορούν να περιοριστούν μόνο κατόπιν δικαστικής παρέμβασης, κι αποτελεί τη βασική τροχοπέδη στο μέτρο “προοδευτικής αντίδρασης” (graduated response / three strikes).
Το δελτίο τύπου της πρωτοβουλίας Quadrature du Net περιέχει πληρέστερη ανάλυση των αλλαγών που προήλθαν στο κείμενο των οδηγιών μετά τις προτάσεις των rapporteurs, και προτάσεις για περαιτέρω “εξυγίανση”. Εξάλλου, και το EDRI απηύθυνε πρόσφατα ανοικτό γράμμα στους Ευρωβουλευτές με παρόμοιες προτάσεις ενόψει της δεύτερης ανάγνωσης του τηλεπικοινωνιακού πακέτου.
Το Συμβούλιο Υπουργών “ναρκοθετεί” το τηλεπικοινωνιακό πακέτο
Στις 27/11/08, το Συμβούλιο Υπουργών κατέληξε σε πολιτική συμφωνία όσον αφορά τις τροπολογίες του “τηλεπικοινωνιακού πακέτου”, με την οποία, από τη μία απομακρύνει τον άμεσο κίνδυνο επιβολής του μέτρου “προοδευτικής αντίδρασης” (graduated response / three strikes), αλλά από την άλλη, καταλύει σημαντικές δικλείδες προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ευρωπαίων πολιτών, που αποφάσισε το Ευρωκοινοβούλιο και στήριξε η Κομισιόν.
Παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη στη “διαβούλευση” του ΟΠΙ
Με πρόσφατες παρεμβάσεις του στην υπόθεση του ερωτηματολογίου του ΟΠΙ για την “πειρατεία”, ο Συνήγορος του Πολίτη συμμαζεύει τα περί “δημόσιας διαβούλευσης”, και τον καλεί συγκεκριμένα να απαντήσει στις ενστάσεις επί της διαδικασίας που έγειρε η πρωτοβουλία digitalrights.gr!
Αναδημοσιεύω παρακάτω το σχετικό δελτίο τύπου της πρωτοβουλίας:
Τον Φεβρουάριο του 2008, ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας ανάρτησε μέσω της ιστοσελίδας του ένα ερωτηματολόγιο, αναζητώντας τις απόψεις των πολιτών για την καταστολή της “πειρατείας” στο Διαδίκτυο. Ονόμασε μάλιστα αυτή τη διαδικασία “δημόσια διαβούλευση” και όρισε καταληκτική ημερομηνία, την οποία στη συνέχεια και παρέτεινε.
Η πρωτοβουλία digitalrights.gr για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο, καθώς και μεμονωμένοι πολίτες, διαμαρτυρήθηκαν για τη διατύπωση των ερωτημάτων από τον ΟΠΙ. Σε ένα εμπεριστατωμένο υπόμνημα, η πρωτοβουλία digitalrights.gr εξηγούσε στον ΟΠΙ τα μεθοδολογικά σφάλματα του ερωτηματολογίου, καθώς και τους κινδύνους για παρανόηση των ερωτήσεων και σύγχυση της “πειρατείας” με κάθε τεχνική ανταλλαγής αρχείων (λ.χ. μέσω συστημάτων peer-to-peer).
Ωστόσο, ο ΟΠΙ δεν απάντησε στην πρωτοβουλία, αλλά απλώς ανάρτησε το υπόμνημά της στην ιστοσελίδα των αποτελεσμάτων της διαβούλευσης, αντιμετωπίζοντάς το ως απλή περίπτωση συμμετοχής σ’ αυτήν και όχι ως μια ουσιώδη ένσταση επί της διαδικασίας. Κατόπιν τούτου, η πρωτοβουλία digitalrights.gr και μεμονωμένοι πολίτες προσέφυγαν κατά του ΟΠΙ, ενώπιον του Συνηγόρου του Πολίτη. Σε πρόσφατη παρέμβασή του, ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι η διενέργεια “δημόσιας διαβούλευσης” δεν συνιστά ενάσκηση δημόσιας εξουσίας εκ μέρους του ΟΠΙ, και τον καλεί επιπλέον να απαντήσει στο υπόμνημα της πρωτοβουλίας digitalrights.gr [1][2].
Ο Βασίλης Σωτηρόπουλος, δικηγόρος της πρωτοβουλίας αναφέρει: “Η δημόσια διαβούλευση δεν είναι ιδιωτική δημοσκόπηση και ο ΟΠΙ δεν είναι εταιρία δημοσκοπήσεων. Κάθε κρατικός φορέας, στην επαφή του με τον πολίτη, οφείλει να σέβεται τις αρχές της ορθής διοικητικής συμπεριφοράς, οι οποίες απορρέουν από το σύγχρονο συνταγματικό δίκαιο. Ανάμεσα σε αυτές τις αρχές βρίσκεται και η υποχρέωση για εμπεριστατωμένη λογοδοσία και αιτιολογημένη απάντηση του κράτους στον πολίτη. Περιμένουμε τον ΟΠΙ να εκπληρώσει αυτή την υποχρέωσή του απέναντι στους πολίτες που ζήτησαν εξηγήσεις.”
Η πρωτοβουλία digitalrights.gr χαιρετίζει την θετική παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη στο σημαντικό αυτό ζήτημα ψηφιακών δικαιωμάτων, και επισημαίνει με την ευκαιρία ότι η προάσπισή τους, αλλά κι η εύρυθμη λειτουργία των θεσμών, επαφίεται στην επαγρύπνηση των ενεργων πολιτών.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
[1] Σε αρχικό έγγραφό του, στις 12 Σεπτεμβρίου 2008, ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει: “Εν προκειμένω, η επιλογή του ΟΠΙ να συντάξει και να δημοσιεύσει κατάλογο ερωτήσεων, προσβλέποντας στη διερεύνηση της γνώμης των χρηστών του διαδικτύου ως προς ενδεχόμενες ενέργειες για τον περιορισμό φαινομένων διαδικτυακής πειρατείας, δεν συνιστά άσκηση δημόσιας εξουσίας [...]“. Δηλαδή ο Συνήγορος του Πολίτη διέγνωσε ότι ο ΟΠΙ δεν διενέργησε την “δημόσια διαβούλευση” στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του ως δημόσιος φορέας που ασκεί δημόσια εξουσία.
[2] Με έγγραφό του, στις 7 Νοέμβρη 2008, ο Συνήγορος του Πολίτη απευθύνεται στον ΟΠΙ, αναφέροντας ότι “Eπί του ζητήματος κατά πόσον θα ήταν σε κάθε περίπτωση επιβεβλημένη, για λόγους δεοντολογίας, η αποστολή χωριστής απάντησης του φορέα σας επί των ανωτέρω διαβημάτων, εκτιμώ ότι σε όσον αφορά τουλάχιστον, το περιεχόμενο της επιστολής της “Πρωτοβουλίας για τα Δικαιώματα του Πολίτη στον Ψηφιακό Κόσμο”, προσήκει εν προκειμένω η αντιμετώπισή της υπό τους ίδιους όρους με τα αποσταλέντα από τον κ. ***, ομοίου περιεχομένου μηνύματα, δηλαδή η επιστολή ενημερωτικής απάντησης του φορέα σας προς την εν λόγω ένωση προσώπων”.
Περισσότερες πληροφορίες
Το παρόν δελτίο τύπου, καθώς και παλιότερα σχετικά με το θέμα, διατίθενται στη διεύθυνση http://www.digitalrights.gr/news
Για το digitalrights.gr: Βασίλης Σωτηρόπουλος, vsotiropoulos at gmail.com
Το digitalrights.gr αποτελεί κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.
Σχετικά:
- Digitalrights.gr: Αποδομώντας την “διαβούλευση” του ΟΠΙ (E-Lawyer, 17/11/08)
- Ο Συνήγορος του Πολίτη παρεμβαίνει στην υπόθεση της “διαβούλευσης” του ΟΠΙ (E-Lawyer, 13/11/08)
- Απάντηση στη “διαβούλευση” του ΟΠΙ για την “πειρατεία” (digitalrights.gr, 14/5/08)
- Δελτίο τύπου για τη “διαβούλευση” του ΟΠΙ για την “πειρατεία” (digitalrights.gr, 13/5/08)
- Οι απαντήσεις μου στη διαβούλευση του ΟΠΙ (NLC, 13/5/08)
- Πληρωμένες απαντήσεις στον ΟΠΙ (NLC, 12/5/08)
- Άρθρo στο ελληνικό Linux Format #20 (NLC, 12/5/08)
Η Τουρκία μπλοκάρει την πρόσβαση στο blogger.com για παραβίαση copyright
Ο υπερβάλλων ζήλος στην καταστολή της πειρατείας πάει συχνά χέρι χέρι με την φίμωση της ελεύθερης έκφρασης, όπως φαίνεται κι απ’ την παρακάτω πρόσφατη περίπτωση μαζικής λογοκρισίας στην Τουρκία.
