Η πρωτοβουλία digitalrights.gr εκφράζει σοβαρές ανησυχίες για τις ολοκληρωτικές νομοθετικές ρυθμίσεις που προωθεί η κυβέρνηση μέσα στο καλοκαίρι και μάλιστα με κλειστή τη Βουλή.

Συγκεκριμένα, μετά την κατάθεση του νομοσχεδίου περί “Ταυτοποίησης των κατόχων και χρηστών εξοπλισμού και υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας”, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, σε συνεργασία με τους υπουργούς Δικαιοσύνης, Οικονομίας και Μεταφορών & Επικοινωνιών, προωθεί τροπολογίες που θα έχουν ως αποτέλεσμα την επιβολή ενός καθεστώτος διαρκούς κι ανεξέλεγκτης παρακολούθησης των δημοσίων χώρων, όπως και την καταπάτηση στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών, σε ευθεία αντίθεση με διεθνείς κι Ευρωπαϊκές συμβάσεις και το εθνικό Σύνταγμα.

Ενημέρωση (15/7 22:00): Απ’ τα πρακτικά της Συνόδου Β’ της Συνεδρίασης K’ του τμήματος διακοπής εργασιών της Βουλής, 15 Ιουλίου 2009:

το νομοσχέδιο του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών «Ταυτοποίηση των κατόχων και χρηστών εξοπλισμού και υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας» έγινε δεκτό επί της αρχής και επί των άρθρων. Η ψήφισή του στο σύνολο αναβάλλεται για άλλη συνεδρίαση.

Ενημέρωση (15/7 03:00): Απ’ τα πρακτικά της Συνόδου Β’ της Συνεδρίασης ΙΘ’ του τμήματος διακοπής εργασιών της Βουλής, 14 Ιουλίου 2009:

το νομοσχέδιο του ΥΜΕ «Ταυτοποίηση των κατόχων & χρηστών εξοπλισμού και υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας και άλλες διατάξεις» έγινε δεκτό επί της αρχής κατά πλειοψηφία [..] λύεται η συνεδρίαση για αύριο Τετάρτη 15 Ιουλίου 2009 και ώρα 10.00΄ με αντικείμενο εργασιών του Τμήματος νομοθετική εργασία, συνέχιση της συζήτησης επί των άρθρων & του συνόλου του σχεδίου νόμου

Οι τροπολογίες, που δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα του νομοσχεδίου, προβλέπουν την χρήση καμερών καταγραφής εικόνας και ήχου σε δημόσιους χώρους σε 24ωρη βάση, χωρίς την εποπτεία ανεξαρτήτων Αρχών, καθώς και την δημιουργία εθνικής βάσης DNA για τη συλλογή και διατήρηση γενετικού υλικού για αόριστο χρονικό διάστημα, ακόμα κι από υπόπτους πλημμελημάτων.

Η πρωτοβουλία digitalrights.gr επισημαίνει ότι,

• Το κατατεθέν νομοσχέδιο ταυτοποίησης των χρηστών κινητής τηλεφωνίας έρχεται σε αντίθεση με την Οδηγία 2002/58, τα άρθρα 5 παρ. 2, 5Α και 9Α του Συντάγματος και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενώ η απαγόρευση σύναψης συνδρομής κινητής τηλεφωνίας σε άτομα που δεν διαθέτουν τα κατάλληλα δικαιολογητικά ταυτοποίησης, πχ. οικονομικοί μετανάστες, αποτελεί αποκλεισμό από το δικαίωμα της επικοινωνίας και επιβεβαιώνει τον κοινωνικά άδικο χαρακτήρα των μέτρων, που συμπίπτουν με περαιτέρω μέτρα κατά των οικονομικών μεταναστών
• Η εξαίρεση των καμερών παρακολούθησης από το νόμο προστασίας προσωπικών δεδομένων αντιβαίνει στα Άρθρα 5 παρ.1 και 9Α του Συντάγματος, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία Προσωπικών Δεδομένων, στο Άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και στην Σύσταση R (15) 1987 για την χρήση προσωπικών δεδομένων στον αστυνομικό τομέα. Η πρωτοβουλία υπενθυμίζει ότι η αντισυνταγματική χρήση των καμερών του συστήματος C4I οδήγησε, τον Νοέμβριο του 2007 τα μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σε παραίτηση διαμαρτυρίας, οι λόγοι της οποίας εξακολουθούν να ισχύουν
• Η υποχρεωτική λήψη και διατήρηση γενετικού υλικού DNA για αόριστο χρονικό διάστημα, και μάλιστα ακόμα κι από υπόπτους πλημμελημάτων, όπως αναφέρεται στην τροπολογία, παραβιάζει τα Άρθρα 5 παρ. 1, 9 παρ. 1 και 9Α του Συντάγματος και το Άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όπως έχει ερμηνευθεί από την απόφαση Marper κατά Ηνωμένου Βασιλείου (2008). Η πρωτοβουλία υπογραμμίζει επιπλέον ότι ουδέποτε έχουν συζητηθεί τα τεράστια ηθικά ζητήματα που ενσκύπτουν από την δημιουργία εθνικών βάσεων γενετικού υλικού
• Τυχόν ψήφιση του κατατεθέντος νομοσχεδίου από το θερινό τμήμα της Βουλής αντιβαίνει στο άρθρο 72 του Συντάγματος, που ορίζει ότι νομοσχέδια που αφορούν την ενάσκηση των ατομικών δικαιωμάτων ψηφίζονται αποκλειστικά από την Ολομέλεια
• Τα μέτρα που προτείνονται εκτός από αναποτελεσματικά, είναι και ιδιαίτερα επικίνδυνα: η εμπειρία εφαρμογής τους σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχει αποδείξει ότι δεν συμβάλλουν ουσιαστικά στην καταπολέμηση της εγκληματικότητας, ενώ, όπως και στην υπόθεση των υποκλοπών, μπορούν κάλλιστα να στραφούν εναντίον πολιτικών και κοινωνικών ομάδων, του τύπου ή και της ίδιας της κυβέρνησης

Το νομοσχέδιο αυτό και οι εκτρωματικές τροπολογίες που το ακολουθούν έρχονται, εν μέσω θέρους, να συμπληρώσουν την πρόσφατη αντισυνταγματική γνωμοδότηση Σανιδά για την ανωνυμία στο διαδίκτυο, τα αντιδραστικά μέτρα εναντίων των μεταναστών, και την κυβερνητική παρέμβαση στον ΟΤΕ και το ΕΔΕΤ για την λογοκρισία του Indymedia, ενώ φαίνεται ότι προμηνύονται και άλλα μέτρα εναντίων των ατομικών και κοινωνικών ελευθεριών.

Περισσότερες πληροφορίες

Το παρόν δελτίο τύπου, η σχετική τεχνική ανάλυση, επεξηγηματικοί σύνδεσμοι καθώς και παλιότερα σχετικά κείμενα, διατίθενται στη διεύθυνση http://www.digitalrights.gr/news

Για το digitalrights.gr: Αστέρης Μασούρας (asterios at gmail.com)

Το digitalrights.gr αποτελεί κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

Άν..Αρχες κάμερες

Η παραίτηση του Προέδρου, του Αντιπροέδρου και τεσσάρων μελών της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στα τέλη του Νοέμβρη αποτέλεσε ίσως τη σημαντικότερη είδηση σε σχέση με τα ατομικά δικαιώματα που απασχόλησε την επικαιρότητα το τελευταίο εξάμηνο. Οι παραιτήσεις αποτέλεσαν ένδειξη διαμαρτυρίας για το γεγονός ότι τέθηκαν σε λειτουργία οι κάμερες στη διάρκεια της πορείας του Πολυτεχνείου, χωρίς την έγκριση της Αρχής. Φαίνεται πως, μετά τις αφόρητες πιέσεις που δέχτηκε η Αρχή για να αναιρέσει το πρόστιμο που επέβαλλε στην ΕΛ.ΑΣ για την παράνομη λειτουργία των καμερών κυκλοφορίας και C4I, η ιδιότυπη “νομιμοποίηση” της καταγραφής των διαδηλώσεων από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά ήταν το άχυρο που λύγισε τη ράχη της καμήλας. Υπενθυμίζεται ότι είχε προηγηθεί θύελλα αντιδράσεων, από την ίδια την Αρχή, τα κόμματα της αντιπολίτευσης και τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, για την παρότρυνση Σανιδά προς την ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με τη χρήση των καμερών κυκλοφορίας με σκοπό την καταγραφή διαδηλώσεων.

Κατά τη διάρκεια ακρόασής τους από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής που ακολούθησε, τα παραιτηθέντα μέλη της Αρχής κατήγγειλαν ότι η ΕΛ.ΑΣ επιδίωκε την χρήση των καμερών και για την παρακολούθηση κατοικιών, ενώ παρακώλυσε άμεσα το έργο της Αρχής, εκδιώκοντας τους ελεγκτές της από το κέντρο επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια επίσκεψης που διενήργησαν στη ΓΑΔΑ την ώρα της πορείας του Πολυτεχνείου. Δημοσίευμα της εφημερίδας “Το Βήμα”, μάλιστα, αποκάλυψε ότι η καταγραφή της διαδήλωσης γίνονταν από κτίριο κοντά στο Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο. Αναφερόμενος στο μέλλον της Αρχής, ο Υπουργός Δικαιοσύνης μίλησε για ανάγκη προσαρμογής της στη λειτουργία του κράτους, προκαλώντας ανησυχίες για προσπάθεια χειραγώγησής της από την κυβέρνηση. Ενδιαφέρουσα συγκυρία εξάλλου, αποτελεί η διαβίβαση της υπόθεσης των υποκλοπών από την ΕΕΤΤ στην ΑΠΔΠΧ, που αναμένονταν να γίνει τους τελευταίους μήνες.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Η ΑΠΔΠΧ είναι μιά από τις 8 Ανεξάρτητες Διοικητικές Αρχές που λειτουργούν στη χώρα μας, κι έχει αντικείμενο την προστασία της αξιοπρέπειας, της ιδιωτικής ζωής και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας των πολιτών. Ιδρύθηκε με το νόμο 2472/97, που ενσωματώνει στο ελληνικό δίκαιο την ευρωπαϊκή οδηγία 1995/46 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Το θεσμικό της πλαίσιο τροποποιήθηκε από το νόμο 3471/06, που αποτελεί με τη σειρά του ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής οδηγίας 2002/58. Τον περασμένο Νοέμβρη η ΑΠΔΠΧ έκλεισε 10 χρόνια λειτουργίας. Η λειτουργία της κατοχυρώνεται στο άρθρο 9Α του Συντάγματος.

Sorry about your data

Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσε η ανακοίνωση της “απώλειας” των προσωπικών δεδομένων 25 εκατομμυρίων βρετανών πολιτών. Τα αρχεία, με τα δεδομένα των πολιτών του Ηνωμένου Βασιλείου που λαμβάνουν επιδόματα τέκνων, χάθηκαν όταν υπάλληλος του υπουργείου Οικονομικών τα απέστειλε -προστατευμένα με password αλλά όχι κρυπτογραφημένα- σε ψηφιακούς δίσκους με απλό υπηρεσιακό ταχυδρομείο προς την Εθνική Υπηρεσία Οικονομικών Ελέγχων. Το σκάνδαλο, που εκθέτει σχεδόν το μισό πληθυσμό της χώρας σε κινδύνους πλαστοπροσωπίας και τραπεζικής απάτης, ανάγκασε τον βρετανό πρωθυπουργό σε δημόσια συγγνώμη και οδήγησε σε παραίτηση τον υπεύθυνο της εμπλεκόμενης υπηρεσίας -αλλά όχι και τον βρετανό υπουργό Οικονομικών.

L’État, c’est IFPI

Στη Γαλλία, τα καρτέλ του οπτικοακουστικού content, σε συνεργασία με τον πρόεδρο Sarkozy, κατόρθωσαν να επιβάλλουν ένα πρωτοφανές παγκοσμίως καθεστώς: την ίδρυση μιάς ανεξάρτητης Αρχής που θα επιβλέπει την διακίνηση αρχείων στο internet, και θα μπορεί να διακόπτει την σύνδεση χρηστών που θα κατηγορούνται για τη κατ’ επανάληψη διαμοίραση copyrighted υλικού. Όπως αναφέρουν σχολιαστές, η ίδρυση της Αρχής αποτελεί προϊόν συμφωνίας με τις δισκογραφικές και κινηματογραφικές εταιρείες, με αντάλλαγμα οι μεν να επιταχύνουν τη μεταφορά των ταινιών σε DVD και οι δε να διαθέτουν μουσική στο διαδίκτυο χωρίς ψηφιακά μέτρα προστασίας. Καταναλωτικές οργανώσεις και ακτιβιστές των ατομικών δικαιωμάτων κατήγγειλαν ότι το μέτρο παραβιάζει το συνταγματικά κατοχυρωμένο τεκμήριο αθωότητας των Γάλλων πολιτών και θα οδηγήσει στην ίδρυση ιδιωτικής δύναμης αστυνόμευσης του internet, ενώ εκφράζονται ανησυχίες για τη γενικευμένη υιοθέτηση παρόμοιων μέτρων σε όλη την Ευρώπη.

Διαβάστε: Το διήγημα με τον τίτλο Scroogled, που δημοσίευσε πρόσφατα ο ακτιβιστής, συγγραφέας και πρώην ευρωπαϊκός εκπρόσωπος του EFF, Cory Doctorow, σχετικά με τις εφιαλτικές επιπτώσεις που θα είχε για την ιδιωτικότητα η εκτενής συνεργασία της Google με το αμερικανικό Homeland Security.

Δείτε: Την ομιλία Privacy by Design της επιτρόπου ιδιωτικότητας του Οντάριο, Δρος Ann Cavoukian, με θέμα τη φιλοσοφία και τις πρακτικές σχεδιασμού εφαρμογών που προστατεύουν την ιδιωτικότητα του χρήστη.

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Άρθρα στο ελληνικό Linux Format #22-23
• Άρθρo στο ελληνικό Linux Format #20
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #18
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #17
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #12
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #11

“Πόλεμος κατά της τρομοκρατίας” – Ατομικά δικαιώματα: 5 – 0

Με την ευόδωση κρίσιμων συμφωνιών και την προώθηση οδηγιών, το κλείσιμο της γερμανικής προεδρίας της ΕΕ βρίσκει ενισχυμένα τα συμφέροντα των ΗΠΑ στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας και το καθεστώς επιτήρησης, και αποδυναμωμένα τα ψηφιακά δικαιώματα των ευρωπαίων πολιτών. Παράλληλα, στην πέρα όχθη του Ατλαντικού, νομοθετική νίκη που σημείωσε πρόσφατα η κυβέρνηση Bush εδραιώνει ακόμα περισσότερο το καθεστώς παρακολούθησης στο έδαφος της χώρας.

Η τελική μορφή της νέας συμφωνίας ΕΕ – ΗΠΑ για τα αεροπορικά δεδομένα επιβατών (PNR), που υπογράφηκε πρόσφατα στο Συμβούλιο Υπουργών εμφανίζεται με ελαφρώς μετριασμένες τις επιπτώσεις στην ιδιωτικότητα αλλά χωρίς ουσιαστικές βελτιώσεις. Η νέα συμφωνία αντικαθιστά προσωρινή που έληξε στα τέλη Ιουλίου κι επιτρέπει στις υπηρεσίες ασφάλειας των ΗΠΑ την πρόσβαση, μετά από αίτηση (σύστημα “push” αντί για “pull”, όπως ίσχυε μέχρι πρότινος) σε 19 στοιχεία δεδομένων -έναντι 34 που προέβλεπε το αρχικό κείμενο- τα οποία θα πρέπει να παράσχονται στις αιτούσες αρχές εντός 15′ από την αναχώρηση της πτήσης. Τα δεδομένα θα διατηρούνται για συνολικό διάστημα μέχρι και 15 χρόνια, ενώ το φραστικό της συμφωνίας επιτρέπει τη χρήση τους και για τη διερεύνηση άλλων “σοβαρών διεθνικών εγκλημάτων” εκτός από την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, καθώς και την προώθησή τους σε αρχές τρίτων χωρών χωρίς δυνατότητα επιτήρησης από την ΕΕ. Με αυστηρή γλώσσα (“ουσιαστικά ελαττωματική” και αόριστη) αντιμετώπισε τη νέα συμφωνία το Ευρωκοινοβούλιο, σημειώνοντας ότι δεν δεσμεύει ουσιαστικά τις ΗΠΑ όσον αφορά την προστασία των δεδομένων και χαρακτηρίζοντας την ελάττωση των στοιχείων δεδομένων ως κοσμητική. Στο ίδιο κείμενο, το ΕΚ άσκησε επίσης κριτική στις δηλώσεις του επιτρόπου Frattini, μετά τις πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις επί βρετανικού εδάφους, σχετικά με την μελλοντική θεσμοθέτηση ευρωπαϊκού συστήματος PNR.

Πιό ουσιαστικές παραχωρήσεις εξασφάλισε η ΕΕ σε αντίστοιχη συμφωνία με τις ΗΠΑ σχετικά με την χρήση των δεδομένων διεθνών τραπεζικών συναλλαγών του συστήματος SWIFT, που υπογράφηκε στα τέλη Ιουνίου. Η συμφωνία δεσμεύει την αμερικανική πλευρά να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα αποκλειστικά και μόνο για αντιτρομοκρατικούς σκοπούς, αλλά και τις τράπεζες που συμμετέχουν στο σύστημα SWIFT να ενημερώνουν τους πελάτες τους για οποιαδήποτε μεταφορά των δεδομένων τους, σύμφωνα με την απαίτηση της Ομάδας Εργασίας του Άρθρου 29.

Τον περασμένο Ιούνιο, εξάλλου, με την κύρωση της οδηγίας για το Visa Information System από το Ευρωκοινοβούλιο και το Συμβούλιο Δικαστικών και Εσωτερικών Υποθέσεων τέθηκαν τα θεμέλια για την δημιουργία της μεγαλύτερης βάσης βιομετρικών δεδομένων στον κόσμο, που θα διατηρεί δεδομένα για εώς και 70 εκατομμύρια πολίτες που διέρχονται από τη ζώνη Σένγκεν.

Την κρισιμότερη όμως εξέλιξη για τα δημοκρατικά δικαιώματα στην Ευρώπη αποτελεί η ενσωμάτωση, τον ίδιο μήνα, στο ευρωπαϊκό δίκαιο της συνθήκης Prüm (Schengen 3), που προβλέπει την υποχρεωτική ίδρυση βιομετρικών βάσεων δεδομένων -DNA και δακτυλικών αποτυπωμάτων- στις χώρες της ευρωζώνης και την αυτόματη διακρατική πρόσβαση στα δεδομένα αυτά για λόγους αστυνομικής συνεργασίας.

Στις αρχές του τρέχοντος μήνα, εξάλλου, το αμερικανικό Κογκρέσο, υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών, ενέκρινε προσωρινό νομοσχέδιο που θα δίνει στην κυβέρνηση τη δυνατότητα να διατελεί ηλεκτρονικές υποκλοπές χωρίς ένταλμα για την παρακολούθηση εγχώριων υπόπτων για τρομοκρατία. Με τον τρόπο αυτό, το Κογκρέσο ουσιαστικά δικαιώνει εκ των υστέρων τον πρόεδρο Bush, που με τη στενή συνεργασία του Γενικού Εισαγγελέα Alberto Gonzales, είχε εξουσιοδοτήσει την NSA να προχωρήσει στο παράνομο πρόγραμμα μαζικών υποκλοπών εκατομμυρίων αμερικανών πολιτών, επικαλούμενος ειδικές εξουσίες λόγω εμπόλεμης κατάστασης στην οποία βρίσκονταν η χώρα. Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι η επίβλεψη των υποκλοπών θα γίνεται από μυστικό δικαστήριο, κι επικυρώθηκε μετά από την αποτυχία των Δημοκρατικών να περάσουν πιό μετριοπαθείς εναλλακτικές, που θα εξασφάλιζαν αυξημένη επιστασία της δικαιοσύνης.

Σχετικά:

• Personal data protection under threat in EU treaty draft (EU Observer, 29/9/07)
• Largest anti-surveillance street protest in Germany for 20 years (EDRI, 26/9/07)
• US moves for “state secrets” privilege in the SWIFT case (EDRI, 12/9/07)
• Οι γερμανοί ξανάρχονται ..για ευρωφακέλωμα DNA
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #12
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #11

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Άρθρα στο ελληνικό Linux Format #22-23
• Άρθρo στο ελληνικό Linux Format #20
• Άρθρo στο ελληνικό Linux Format #19
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #18
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #12
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #11

Δεν ξεχνώ πως ένιωσα τη στιγμή που έβλεπα στην τηλεόραση το πρώτο αεροπλάνο να καρφώνεται στον πύργο: θλίψη για τα θύματα των επιθέσεων, και δέος για ότι θα επακολουθούσε στα επόμενα χρόνια. Σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις, το bodycount στο Ιράκ και το Αφγανιστάν ανέρχεται σε 832.962 νεκρούς (280 φορές περισσότεροι από τα θύματα της 11ης Σεπτεμβρίου και 16 φορές περισσότεροι απ’ τα θύματα της τρομοκρατίας από το 1968 μέχρι σήμερα) και 1.590.895 σοβαρά τραυματίες. Παράπλευρες απώλειες στον διαρκή και παγκόσμιο πόλεμο αυτό, οι ατομικές ελευθερίες και τα δημοκρατικά κεκτημένα των πολιτών του αναπτυγμένου κόσμου, που διαβρώνονται σταθερά μέρα με τη μέρα, ενώ ο αναπτυσσόμενος κόσμος παραπαίει ανάμεσα στις πιέσεις της παγκοσμιοποίησης και την πλήρη εγκατάλειψη. Παράπλευρη απώλεια η αειφόρος ανάπτυξη, καθώς η εμμονή με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας επέτρεψε στην κλιματική αλλαγή να σιμώσει ακόμα πιό επικίνδυνα στην πόρτα μας. Παράπλευρες απώλειες η κοινωνική συνοχή κι αλληλεγγύη, στη νέα παγκόσμια γειτονιά όπου βασιλεύει ο φόβος, η ανασφάλεια και η δυσπιστία. Παράπλευρες απώλειες η ιστορική μνήμη και τα δημιουργικά οράματα, καθώς η ανθρωπότητα βιάζεται να ξαναβιώσει τα χειρότερα λάθη του παρελθόντος, χωρίς να κάνει όνειρα για το μέλλον.

Ζούμε ίσως στους πιό "ενδιαφέροντες καιρούς" από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι επόμενες δεκαετίες θα δείξουν αν η ανθρωπότητα θα καταφέρει όχι μόνο να επιβιώσει και να περισώσει τη βιόσφαιρα του πλανήτη, αλλά και αν θα μπορέσει να εξελιχθεί σε πραγματικό πλανητικό πολιτισμό με ελπίδες να μπορέσει κάποια μέρα να ξεφύγει από το βαρυτικό πηγάδι της Γης. Οι μόνες παρηγοριές για την εποχή στην οποία ζούμε είναι ότι γεννάει συλλογικότητες που προσπαθούν να αντιπαλαίψουν τις ζοφερές δυστοπίες που διαγράφονται για την ανθρωπότητα, κι ότι μας δίνει τα εργαλεία για να επικοινωνήσουμε, να ερευνήσουμε και να δράσουμε προκειμένου να αποσοβήσουμε την ολοκληρωτική καταστροφή.

There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. The war we fight is not against powers and principalities, it is against chaos and despair. Greater than the death of flesh is the death of hope. The death of dreams. Against this peril we can never surrender. The future is all around us, waiting in moments of transition, to be born in moments of revelation. No one knows the shape of that future, or where it will take us. We know only that it is always paved in pain.

– G’Kar, quoting from the Book of G’ Quan, Babylon 5 ("Z’ha’dum")

(..για μιά ακόμη φορά)

Και μιά μουσική παρέμβαση, για να γελάσει το χελάκι μας λίγο, σ’ αυτούς τους χαλεπούς καιρούς:

They cancelled Xmas ‘cos of Santa Claus’ beard
and his magic red sack got confiscated as a suspect package
No need for Halloween, 9/11s more scary[..]
Were all suspects so literally, be watching your back
I farted and got arrested for a chemical attack
– Post 911 Blues, Riz MC (banned on MTV)

Έγραψαν: Tribes (1, 2), Dark Angel, Old Boy, ANemos, Σκακιστικό, Δοκιμαστικό, Holden Caulfield, Χαμηλές Πτήσεις, Στάθης957, 49^oC

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

Extraordinary claims require extraordinary evidence

– popularized by Carl Sagan

Το ανεκδιήγητο κι ανεύθυνο εύρημα της ασύμμετρης απειλής ως υπεύθυνης για τη χειρότερη καταστροφή που χτύπησε τη χώρα μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο (μετά τον Ιμπραήμ, κατά άλλους), το οποίο ξεδίπλωσε προχτές ο υπουργός Δημοσίας Τάξης, κούφανε τους πάντες, εξαγρίωσε κόμματα, ιδεολογικούς χώρους, δημοσιογράφους, διανοητές, bloggers και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις και κυριάρχησε στην επικαιρότητα, επισκιάζοντας ακόμα κι αυτές τις πυρκαγιές που συνεχίζουν να καίνε για 7η μέρα τη χώρα. Από την Ανθή Καρασάββα στους New York Times,

But in a nation that has only recently begun to overcome its deep divisions, hardened by civil war, dictatorship and internal terrorist groups, there seems to be growing outrage against any possible use of fear as a political weapon.

“Any politician who dares to exploit this tragedy for partisan political reasons — anyone who dares to display such arrogance or hackneyed rhetoric at a time of national mourning — will pay deeply,” read a front page editorial on Monday in the newspaper Kathimerini.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει σχετικό άρθρο του Γ. Τσακίρη στην Ελευθεροτυπία, για τις αντιδράσεις που προκάλεσαν οι αιτιάσεις περί ασύμμετρης απειλής στο στρατό, παρ’ ότι δεν κατονομάζει πηγές:

«Δεν υπάρχει καμιά ασύμμετρη απειλή και δεν δεχόμαστε καμιά επίθεση από κανέναν. Καλό θα είναι να δει η κυβέρνηση τα χάλια του συντονισμού και να σταματήσουν οι δηλώσεις και η διαρροή σεναρίων που μπορεί να μας οδηγήσουν σε επικίνδυνες ατραπούς».[..]

Ανώτεροι αξιωματικοί, που από την πρώτη στιγμή παρακολουθούν λόγω της θέσης τους την κατάσταση, ξεκαθάριζαν με κάθε τρόπο ότι «δεν υπάρχει θέμα ασύμμετρων απειλών, δεν υπάρχει θέμα επιθέσεων, εκτός αν πρόκειται για επίθεση UFO»… Μάλιστα, κάποιοι από αυτούς προχώρησαν και λίγο περισσότερο, λέγοντας ότι «δεν είναι δυνατόν την αδυναμία συντονισμού του έργου της κατάσβεσης των πυρκαγιών και την αδυναμία διαχείρισης μιας κατάστασης σοβαρής, να την ονομάζουμε “ασύμμετρη απειλή” και να θέλουν να εμπλέξουν τον στρατό».

Στοιχείο ενδιαφέροντος είναι ότι, σύμφωνα με κυβερνητικούς κύκλους, το σενάριο περί «ασύμμετρων απειλών» προτάθηκε από απόστρατους αξιωματικούς, που βρίσκονται στους κόλπους της κυβέρνησης, με σκοπό να δημιουργήσουν από τη μία πλευρά μια «οδό διαφυγής από την κρίση» και παράλληλα να δημιουργήσουν κλίμα που να επιτρέπει κάθε ενδεχόμενο, ακόμα και αναβολή των εκλογών.

Στο άκουσμα του σεναρίου αυτού, όσοι στρατιωτικοί ρωτήθηκαν, απάντησαν με μία και μόνη φράση: «Οσο φοράμε αυτή τη στολή, κανείς δεν θα παίξει στην πλάτη μας. Θα παραιτηθούμε την επόμενη στιγμή».

Παρ’ ότι η κυβέρνηση φάνηκε να αναδιπλώνεται προς στιγμή, μετά την κατακραυγή που δέχτηκε, η υπουργός Εσωτερικών μάζεψε το γιογιό της ασύμμετρης απειλής και δήλωνε σήμερα στο Έθνος,

Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε και εκείνους οι οποίοι θέλουν την αποδόμηση του κράτους και θεωρούν ότι μπορούν να καίνε ένα δάσος και να διακινδυνεύουν ανθρώπινες ζωές με την ίδια ευκολία που κάψανε τα μαγαζιά των Αθηναίων ή ακόμα τον Αγνωστο Στρατιώτη.

επαναλαμβάνοντας την επιχειρηματολογία της στον ραδιοφωνικό σταθμό Flash και σε πάνελ του Alpha, πράγμα που σημαίνει ότι, εν όψει του επικείμενου σύντομου -και, κατά τα φαινόμενα, σκληρού- προεκλογικού αγώνα, η κυβέρνηση δε θα διστάσει να επιστρατεύσει ακόμα και την πιό ανερμάτιστη κι επικίνδυνη ρητορική προκειμένου να κερδίσει μερικές ποσοστιαίες μονάδες στις non-δημοσκοπήσεις που έπονται.

Και σαν να μην έφταναν αυτά, άρχισαν να γίνονται αναφορές σε ενδεχόμενη κήρυξη της χώρας σε κατάσταση πολιορκίας με επίκληση του άρθρου 48 του Συντάγματος. Όπως λέει κι ο Γ. Χασιώτης, που ξετινάζει λεπτομερώς κι επιστάμενα την οποιαδήποτε δικαιολογία θα είχε κανείς έστω και να σκεφτεί το εν λόγω άρθρο υπό τις παρούσες συνθήκες,

Φαίνεται ότι η ζωή στην χώρα αυτή είναι πλέον δραστηριότητα υψηλού κινδύνου.[..] Ας ελπίσουμε πως το πλήγμα κατά της φύσης και της ζωής δεν θα γίνει και πλήγμα κατά της δημοκρατίας.

Now we’re really fuckin’ pissed off and scared shitless! Και το ‘λεγε ο καλτσόβρακος μιά μέρα πριν (όχι ότι δεν φαίνονταν να έρχεται),

Το άμεσα επόμενο στάδιο της επικοινωνίας τους είναι να φανούν θύματα ή ήρωες ανάλογα με τη ροή των γεγονότων (με μια μυρωδιά G. W. Bush στις 12 Σεπτεμβριου, αν θυμάστε). Εδώ ήμαστε και θα τα δούμε (αν δεν καούμε και ‘μεις μέχρι τότε)

Πώς γεννήθηκε όμως αρχικά ο όρος «ασύμμετρη απειλή» στη σκέψη του ποιητή / samurai / πολιτικού; Από το in.gr,

Ερωτηθείς εάν υιοθετεί τη θέση ότι δεχόμαστε ασύμμετρη απειλή ο υπουργός απάντησε: «Απολύτως! Έχουμε ευρήματα. Έχουμε τις συλλήψεις, έχουμε και προσαγωγές [...] Μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται πράγματι περί ασύμμετρης απειλής. Η διασπορά των συμβάντων, δηλαδή των πυρκαγιών ο χρόνος ακόμη και οι νυχτερινές επιθέσεις, με αναφλέξεις στις τρεις και στις τέσσερις τη νύχτα και σε απίθανα μέρη, όπου η προσπέλαση σε αυτά δεν είναι ούτε από κάποιο τυχαίο διαβάτη, ή αυτοκινητιστή, μας οδηγούν στο συμπέρασμα όχι να διατυπώνουμε ερωτήματα, αλλά να κοιτάξουμε πώς να αντιμετωπίσουμε και αυτήν την ασύμμετρη απειλή».

και την Ελευθεροτυπία,

«Εχω μια τεκμηρίωση που μου δημιουργεί τη σκέψη. Ενδείξεις, ευρήματα, μαρτυρίες, ύποπτους χρόνους, ύποπτους τόπους. Αυτά συνθέτουν ένα υλικό προς έρευνα».

Κατόπιν, ο κ. Πολύδωρας όρισε τους συντελεστές που κατ’ αυτόν ορίζουν την «ασύμμετρη απειλή»: «Πρώτα είναι ο καιρός, δεύτερος ο βλακώδης εμπρησμός εξ αμελείας, τρίτος ο αυτενεργών πυρομανής και τέταρτος είναι το οργανωμένο σχέδιο από το κακοποιό στοιχείο. Και τα τέσσερα ισχύουν».

Και κάποιες επισημάνσεις, για τον τρόπο με τον οποίο “παίξανε” τον όρο τα κανάλια,

Επισημαίνω, για να συμπληρωθεί περαιτέρω το παζλ του εκφασισμού, ότι ο Μπάϊρον έκανε την δήλωσή του με στημένη ερώτηση που (δήθεν) του υπέβαλε πολιτικός συντάκτης (υπόδειγμα δημοσιογραφικής ανεξαρτησίας) του καναλιού Αλφα. Επισημαίνω ακόμα ότι τις επόμενες ώρες προώθησαν την μπουρμπουλήθρα περί ασύμμετρης απειλής και άλλα υποδείγματα δημοσιογραφικής ανεξαρτησίας (δελτία του Αντένα) ή περιπτώσεις δημοσιογραφικής αρλουμπολογίας τύπου βερύκκοκου.

Συνάδει άραγε ο ορισμός που δίνει ο Νέρωνας με τον τυπικό ορισμό, που χρησιμοποιεί ο υπόλοιπος πλανήτης; Σύμφωνα με τον ορισμό του Αμερικανικού Πενταγώνου, μέσω του Reality Tape, η ασύμμετρη απειλή είναι,

a broad and unpredictable spectrum of military, paramilitary, and information operations, conducted by nations, organizations, or individuals or by indigenous or surrogate forces under their control, specifically targeting weaknesses and vulnerabilities within an enemy government or armed force.

Κι από τη Ροδιά, που ξέθαψε έγγραφο του αμερικανικού National Institute of Public Policy (μετάφραση στα ελληνικά από τον ninemos),

There are many definitions of what constitutes an asymmetric threat, none of which holds sway in defense planning and policy making circles. In general, the term is used to describe forms of attack against which the United States has no defenses, and it depicts tactics that Washington will not abide (either because they are morally reprehensible or restricted by legal agreement). The authors of this report find that the concept has come to bear too great a burden, as it is used to explain: different and challenging threats; the United States’ position in the world and the security challenges it faces; U.S. legal and political self-imposed constraints; vulnerabilities to new and old threats; and novel approaches designed to offset U.S. strengths….

Κι όσον αφορά την ελληνική στρατιωτική ορολογία; Από το άρθρο της Ελευθεροτυπίας πάλι,

Οι στρατιωτικοί σχολίασαν έντονα και τις χθεσινές δηλώσεις του υπουργού Δημόσιας Τάξης Βύρωνα Πολύδωρα περί «ασύμμετρων απειλών», λέγοντας: «Θα πρέπει πρώτα να μάθει τι σημαίνει αυτή η έκφραση, τι προσδιορίζει και τι σημαίνει, και μετά να τη χρησιμοποιεί». Οπως μας έλεγαν οι ίδιοι αξιωματικοί, ασύμμετρη απειλή δεν είναι ο «στρατηγός άνεμος», όπως λέει ο κ. Πολύδωρας, αλλά επίθεση στη χώρα από μη προβλεπόμενη απειλή και με μη προβλεπόμενα μέσα. Στην ουσία, μιλάμε για πόλεμο, με όποιες συνέπειες έχει αυτό.

Ποιούς σκοπούς εξυπηρετεί άραγε η επίκληση αυτής της αόριστης κι επικίνδυνης ορολογίας από την κυβέρνηση; Γράφει ο Χαρίδημος Τσούκας στην προχτεσινή Καθημερινή,

Η συνωμοσιολογία είναι το βαθύ διανοητικό απόθεμα της χώρας. Σε αυτό προσέφευγε συστηματικά ο Ανδρέας Παπανδρέου, αυτό χρησιμοποιούν οι κάθε χρώματος λαϊκιστές πολιτικοί γιατί ξέρουν ότι αυτό πουλάει στους καφενέδες της Ελλάδας. Στρέφοντας τη δημόσια συζήτηση σε συνωμοσιολογική κατεύθυνση, αδυνατίζουν τη βάση για έναν ορθολογικό προβληματισμό αναφορικά με τη συνολική διαχείριση της εθνικής μας συμφοράς. Τα συνωμοσιολογικά επιχειρήματα αντλούν από τις εθνικές μας φοβίες και το σύνδρομο του πτωχοπροδρομισμού· διαιωνίζουν μια πρωτόγονη γλώσσα περιγραφής της καταστροφής, αφού σχεδόν πάντοτε δεν βασίζονται σε ισχυρά εμπειρικά στοιχεία και δεν είναι διαψεύσιμα, ενώ καλλιεργούν έναν μονοδιάστατα αστυνομικού χαρακτήρα τρόπο συζήτησης. Το χειρότερο από όλα: η συνωμοσιολογία μάς τυφλώνει: μας εμποδίζει να διερευνήσουμε ορθολογικά τον τρόπο αντιμετώπισης των συλλογικών μας προβλημάτων.

Αυτός που θέλει να βλέπει τον εαυτό του πάντοτε ως θύμα δεν έχει κίνητρο να μάθει, να αναρωτηθεί πού κάνει λάθος, να βελτιωθεί, αφού πάντοτε ευθύνονται οι κακοί «άλλοι». Αυτή είναι η ρίζα της προβληματικής νοο-τροπίας μας, η μόνη, δυστυχώς, ρίζα που έμεινε ανέπαφη στην κόλαση της φωτιάς.

Κι η Niemandrose, επί της παρούσης,

Η ατάκα περί “ασύμμετρης απειλής” είναι ξεκάθαρη προσπάθεια να επιτύχουν δύο πράγματα οι κυβερνώντες:
α) Να κάνουν προβολή ευθυνών σε κάποιον αόρατο εχθρό ώστε να αποποιηθούν τις ευθύνες που τους αναλογούν.
β) Να αναδειχθούν μέσα από το κλίμα κινδυνολογίας και πανικού οι εθνοσωτήρες εν όψει μάλιστα εκλογών.

Τελικά, μ’ αυτό το ποτιστήρι σκιωδών ευθυνών για την καταστροφή που στρέφει προς πάσα κατεύθυνση -εκτός από την πάρτη της- η κυβέρνηση, μάλλον θα πρέπει να κρατήσουν όλοι οι πολιτικοί χώροι (νομικές;) ομπρέλες…

Ο νέος εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε δικαίως (βλέπε παλιότερες δηλώσεις Γιακουμάτου) λαύρος κατά της κυβέρνησης για τη χρήση του όρου,

Μιλώντας για ασύμμετρες απειλές, χωρίς στοιχεία, προσπάθησαν να δημιουργήσουν στην Ελλάδα ψυχολογία τύπου 11^ης Σεπτεμβρίου, που είχε δημιουργηθεί στις ΗΠΑ. Λίγες μέρες μετά, σήμερα, αποδείχθηκε ότι, το μόνο που υπάρχει, δεν είναι κάποια ασύμμετρη απειλή, τύπου 11ης Σεπτεμβρίου που απειλεί τη χώρα μας, αλλά υπάρχει ένα και μόνο επικοινωνιακό σχέδιο της κυβέρνησης, ένα επικοινωνιακό σχέδιο, τύπου 16ης Σεπτεμβρίου [..] που μιλά για ασύμμετρες απειλές χωρίς στοιχεία [και] που στήθηκε μόνο και μόνο για ένα λόγο: Για να συγκαλύψει τις αμέτρητες ευθύνες της απερχόμενης κυβέρνησης για την καταστροφή που έπληξε τη χώρα μας.

ενώ την επίσειση κατηγοριών ελλείψει στοιχείων καταδίκασε και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ,

Αν η κυβέρνηση, είπε ο κ. Αλαβάνος, είχε τέτοιες ενδείξεις, «να ενημερώσει τα πολιτικά κόμματα, να μας πει τι είδους τρομοκρατική οργάνωση ήταν η ηλικιωμένη στη Ζαχάρω και την Αρεόπολη, που προκάλεσαν πυρκαγιές, αν οι πυλώνες της ΔΕΗ ήταν καθαρισμένοι και αν είχαν ληφθεί μέτρα».

καθώς και η Αλέκα Παπαρήγα, με το δικό της τρόπο:

Η αναγωγή της τραγωδίας που ζει ο λαός στο νεοταξικό ιμπεριαλιστικό δόγμα των ‘ασύμμετρων απειλών’ από την πλευρά της κυβέρνησης ένα πράγμα αποδεικνύει: ότι σε κάθε περίπτωση στόχος είναι η τρομοκράτηση του λαού, ώστε αυτός να στρέψει την αντίδρασή του σε λάθος δρόμο, τόσο κατά την εκλογική αναμέτρηση όσο και στην συνέχεια

Οι άλλοι δύο πολιτικοί χώροι για τους οποίους επέσυρε υπόνοιες η κυβέρνηση είναι οι αντιεξουσιαστές και οι αναρχικοί, που καθώς δεν διαθέτουν εκπρόσωπο τύπου, προσπαθούν να βρουν τρόπους να αντικρούσουν τη λοιδορία,

Το αντιεξουσιαστικό/αναρχικό κίνημα είναι άμεσα συνυφασμένο με την αρμονική συμβίωση με τη φύση. Έτσι στις περιβαλλοντικές καταστροφές που βρήκαν τη χώρα μας ήταν μαζικά ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου μαζί με τις κοινωνίες της δυτικής Ελλάδας, σε πορείες και διαμαρτυρίες για την καταστροφή της Πάρνηθας αλλά κατέβηκε μαζικά σε πορείες και διαδηλώσεις που διοργάνωσαν και άλλοι πολιτικοί χώροι. Διαδηλώσαμε, κατασκηνώσαμε, συλληφθήκαμε, ξυλοκοπηθήκαμε, περνάμε δικαστήρια.

και να αποσείσουν το φόβο,

τι μου θυμίζει ρε γαμώτο; Στην Ιαπωνία το 1923 νομίζω, εκτέλεσαν αναρχικούς ως υπαίτιους του μεγάλου σεισμού που είχε γίνει. Αν μη τι άλλο, προοδεύσαμε. Δεν μας εκτελούν πλέον.

Μεταξύ των ανέλπιστων υπερασπιστών του αναρχοαυτόνομου χώρου απέναντι στις φάλτσες κατηγορίες της κυβέρνησης, βρέθηκε ο Γιώργος Κύρτσος (“μπορεί να κάψανε το αμάξι μου, αλλά…”) κι ο ..Άδωνις Γεωργιάδης του ΛΑ.ΟΣ!

Τι έχουν όμως να πουν οι οικολογικές οργανώσεις -των οποίων οι φωνές μετά τις πυρκαγιές του καλοκαιριού άρχισαν να γίνονται ακουστές- για όλα αυτά, και γενικότερα για τις ενδεχόμενες αιτίες των πυρκαγιών; Η WWF, από τους New York Times,

An official of the WWF environmental group, however, dismissed the notion of an orchestrated arson campaign.

”I think these are very dangerous assessments, particularly when the evidence so far does not seem to back them,” said Theodota Nantsou, the group’s conservation manager for Greece.

Και οι, συγκλονισμένοι από την εθνική τραγωδία, άνθρωποι της Greenpeace,

Σε σχέση με την πιθανότητα να υπάρχει σύνδεση ανάμεσα στις φωτιές και τις κλιματικές αλλαγές, η Greenpeace πιστεύει πως ο εξαιρετικά ξηρός χειμώνας, οι καύσωνες και οι υψηλές θερμοκρασίες του καλοκαιριού έχουν σχέση με τις προβλεπόμενες επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών στη χώρα μας. Αν και οι πυρκαγιές δεν ξεκίνησαν απ’ αυτό, είναι σίγουρο πως βρήκαν ιδανικές συνθήκες για να επεκταθούν.

Άλλοι παράγοντες που συχνά συμβάλλουν σε πυρκαγιές στην Ελλάδα είναι οι χιλιάδες ανεξέλεγκτες χωματερές, ιδιώτες (συνήθως αγρότες και κτηνοτρόφοι) που καίνε ξερά χόρτα (προφανώς σε λάθος μέρος) και το ίδιο το κράτος που αρνείται να προχωρήσει σε κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες, καθορισμό χρήσεων γης κλπ. Προφανώς, πάντα υπάρχει χώρος για κερδοσκόπους, κακόβουλους και διεστραμμένους. Η κοινωνία μας (κυβέρνηση, τοπική αυτοδιοίκηση, φορείς, πολίτες) καλείται να ελαχιστοποιήσει αυτό τον χώρο.

Ο πάντα μετρημένος κι έγκυρος talos προτείνει 13+1 μή ασύμμετρους παράγοντες (συμμετρικούς;), η σύγκλιση των οποίων ενδέχεται να επαρκεί για την εξήγηση της εθνικής τραγωδίας. Kι απ’ ότι φαίνεται από την ..ασύμμετρη ψαριά των αρχών μέχρι στιγμής, δείχνει να επιβεβαιώνεται.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. — Hanlon’s Razor (via adamo)

Δυστυχώς, όμως, όπως γράφει ο Γιώργος στο Reality Tape, το γιογιό της επικίνδυνης ρητορική έχει ήδη αρχίσει να ξετυλίγεται κι από άλλες μεριές,

Επικαλούμενος κυβερνητικές πηγές, ο σχολιαστής της Καθημερινής και του ΣΚΑΪ Γ. Μαλούχος υιοθετεί πλήρως την ακραία (και μέχρι σήμερα φτωχότατα τεκμαιρόμενη) εικόνα μιας χώρας υπό οργανωμένη, συντονισμένη επίθεση. Μιλάει για “ασφαλώς” παραστρατιωτικού (παραστρωτικού, έστω) τύπου ενέργειες και λέει ευθέως ότι η τραγωδία που ζήσαμε το τελευταίο τριήμερο μπορεί να είναι πρόβα για κάτι πολύ χειρότερο. Το segment είναι στα όρια του ανατριχιαστικού. Ο λόγος και η (σόρι, ηλίθια) επιχειρηματολογία του Μαλούχου παραπέμπουν σε νεοσυντηρητικό στέλεχος του Αμερικανικού Πενταγώνου μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Η ρητορική προετοιμασία του εδάφους για μια ελληνική εκδοχή των Department of Homeland Security και Patriot Act, η υποννοούμενη επέκταση του εύλογου καλέσματος για ενότητα και συσπείρωση σε πιθανή ανησυχία για ενέργειες που ενδέχεται να κλονίσουν το φρόνημα του λαού (σκληρή κριτική του κρατικού μηχανισμού; υπερπροβολή εικόνων καταστροφής;) είναι λογική συνέπεια των παραπάνω.

Ο Μαλούχος δυστυχώς δεν είναι εκτός mainstream εδώ. Από τη σημειολογία της πρώτης εμφάνισης του Πρωθυπουργού και του ΥΠΕΘΑ στο κέντρο συντονισμού στη Ζαχάρω, μέχρι τις πυρκαγιές που “δεν μπορεί να είναι σύμπτωση” στο προχτεσινό διάγγελμά του (κάτι που πολλοί κατ’ επάγγελμα συνωμοσιολόγοι σίγουρα εξέλαβαν ως κλείσιμο του ματιού), από την προβεβλημένη ανάμιξη της ΕΥΠ και της Αντιτρομοκρατικής στις έρευνες και την επίσκεψη του Καραμανλή στο Πεντάγωνο μέχρι την ευθεία χτεσινή δήλωση του Πολύδωρα περί ασύμμετρων απειλών, η κυβέρνηση μοιάζει να προκρίνει την αφήγηση μιας ελληνικής 11ης Σεπτεμβρίου, έναντι ίσως της διόλου κολακευτικής για εκείνη αφήγησης μιας ελληνικής Κατρίνα.

Η ρητορική που μετέτρεψε τους αμερικανούς πολίτες σε φοβισμένους υπήκοους τα τελευταία 6 χρόνια, βέβαια, έχει ένθερμους θιασώτες και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και συγκεκριμένα τους πολιτικούς που προώθησαν αντιδραστικές οδηγίες και νομοθετήματα, όπως το εφιαλτικό κουαρτέτο της οδηγίας για τη συνθήκη Prum, της οδηγίας για το Visa Information System και των νέων συμφωνιών ΕΕ – ΗΠΑ για τα αεροπορικά δεδομένα επιβατών (PNR) και την χρήση των δεδομένων διεθνών τραπεζικών συναλλαγών του συστήματος SWIFT, που κυρώθηκαν στη ζούλα φέτος το καλοκαίρι.

Ένας απ’ αυτούς είναι κι ο Επίτροπος για ζητήματα δικαιοσύνης, ελευθερίας και ασφάλειας Franco Frattini, υποστηρικτής και άλλων επίμαχων μέτρων του Μεγάλου Αδελφού όπως τα βιομετρικά διαβατήρια και το σύστημα OPTAG, και επίδοξος τιμωρός των βίαιων βιντεοπαιχνιδιών, με απαγορεύσεις και ποινικές διώξεις. Ο κομισάριος – πολιορκητής αυτός των ατομικών ελευθεριών δεν έχασε την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί την εθνική μας τραγωδία για να επεκτείνει τη δική του ρητορική του φόβου. Από τη σημερινή Μακεδονία,

Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της Κομισιόν οι πυρκαγιές, που καταστρέφουν το φυσικό πλούτο των χωρών της Μεσογείου, το τελευταίο διάστημα “αποτελούν σημάδι μιας άλλης, νέας μορφής τρόμου”. Αυτή η νέα μορφή τρόμου “πλήττει την περιβαλλοντική κληρονομιά μας και κλείνει τον κύκλο μιας αλλόκοτης συμμαχίας: ανάμεσα στις σκοτεινές και αρπακτικές ψυχές της οικοδομικής κερδοσκοπίας και σε αυτούς που σκοπεύουν να λυγίσουν, να γονατίσουν μία περιοχή, μία οικονομία, τραυματίζοντας το τοπίο με τρόπο ανεπανόρθωτο”.

Ακολούθως ο κ. Φρατίνι επισημαίνει ότι “οι φλόγες επιτίθενται τώρα πια σε κατοικημένα κέντρα και πεθαίνουν οι ίδιοι οι άνθρωποι. Είναι μία μορφή εδαφικής τρομοκρατίας απολύτως καινούργια” και στο πλαίσιο αυτό τονίζει ότι “πρέπει να καταπολεμηθεί και να κατασταλεί με νέα όπλα και νομικά αποτρεπτικά μέσα”. Υπογραμμίζει ότι “στην πραγματικότητα δεν βρισκόμαστε στην κατάσταση να πρέπει να αντιμετωπίσουμε μία μορφή εγκληματικότητας σαφώς περιγεγραμμένης, τυχαίας ή που είναι προϊόν κάποιου που δεν έχει κανένα συναίσθημα ή δημόσια ηθική. Η πυρκαγιά δεν είναι πια το αποτέλεσμα μιας ένοχης απροσεξίας. Και δεν είναι πια μόνο η Ιταλία που αποτελεί θήραμα της κατασκευαστικής μαφίας. Η Γαλλία, η Ισπανία και τώρα η Ελλάδα γνωρίζουν αυτή τη νέα καταστροφή, αυτήν την εδαφική τρομοκρατία, που κρατά τώρα όλη τη Νότια Ευρώπη σε ομηρία”.

Ο κ. Φρατίνι καλεί τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. σε συνεργασία και κοινή δράση επισημαίνοντας: “Πρέπει να δράσουμε και να ξέρουμε να αντιδράσουμε. Βρισκόμαστε και εδώ υπό δοκιμή ενός αποτελεσματικού συντονισμού, νέων εργαλείων ικανών να επιταχύνουν τις πρωτοβουλίες των κρατών-μελών και να προωθήσουν νέες μορφές κοινής δράσης. Είναι υπό δοκιμή μία νέα συνείδηση“.

Μιά συνείδηση την οποία, προσωπικά, δεν έχω καμία όρεξη να θρονιαστεί στο μυαλό μου. I’ll take the fuckin’ red pill, thank you very much, Mister Franco…

Η γελοιοποίηση των, έτσι κι αλλιώς γελοίων, προσπαθειών των ιεράκων της κυβέρνησης και της ΕΕ -κακέκτυπων των απερχόμενων κι αποτυχημένων αμερικανών neocons- να μας μετατρέψουν σε φοβισμένους υπήκοους είναι μεν ένας τρόπος αντίδρασης αλλά δεν επαρκεί για να τους αποτρέψουμε, όπως έμαθαν επανειλλημένα οι αμερικανοί πρώην πολίτες. Πρέπει να είμαστε διαρκώς σε επαγρύπνηση, να ενημερωνόμαστε και να κάνουμε χρήση των δικαιωμάτων που έχουμε από το Σύνταγμα και τους νόμους για την προάσπιση της δημοκρατίας· κι αυτή είναι η πιό βασική υποχρέωσή μας σαν πολίτες της Ελλάδας και της Ευρώπης.

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety [and will lose both].
– Benjamin Franklin

(για μιά ακόμα φορά…)

Disclaimer: Φυσικά και δεν αποκλείω τελείως την πιθανότητα να ευθύνονται για τις πυρκαγιές και ασύμμετρες απειλές· είναι δυνατό, αλλά όχι ιδιαίτερα πιθανό (όπως και γενικά το ενδεχόμενο να μας φταίνε για όλα μας τα δεινά οι άλλοι). Όμως, η επικοινωνιακή επιλογή της επίσεισης μιάς τέτοιας βαριάς υπόνοιας, από την τρίτη κιόλας μέρα των πυρκαγιών -όταν δηλαδή μόλις είχε αρχίσει να αντιδρά η κρατική μηχανή και να ξυπνά η κυβέρνηση- χωρίς φυσικά τα στοιχεία που θα μπορούσαν να την αιτιολογήσουν παραπέμπει πάλι στο εγχειρίδιο του επικίνδυνου statesmanship των νεοσυντηρητικών ιεράκων, που όταν πχ. αδυνατούσαν να κινητοποιήσουν τους λαούς της δύσης για την εισβολή στο Ιράκ, κατασκεύασαν πειστήρια για την ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής. Μετά απ’ αυτό το επικοινωνιακό τρικ, αυτή την κυβέρνηση δεν την εμπιστεύομαι για να διευθύνει τις έρευνες κι ανακρίσεις για τα αίτια των πυρκαγιών. Τους έχω ικανούς, μέσα στην απελπισία τους να καλύψουν το χαμένο έδαφος μέχρι τις εκλογές, ακόμα και να κατασκευάσουν ενόχους από τα ..συνήθη υλικά ή να διεξάγουν βασανιστήρια. Ό,τι, δηλαδή, γράφει παρακάτω το εγχειρίδιο των Rumsfeld, Cheney, Rove και των άλλων καλόπαιδων που ξεπατικώνουν τόσο άκριτα.

Σχετικά:

• Σάλτα και … (Argos)
• “Ασύμμετρες απειλές” ε; (Crazymonkey)
• “ασύμμετρες απειλές” (J95)
• Οι ξεφτίλες (σαλάτα εποχής)
• ασύμμετρα (mave @ frappelections)
• Ασύμμετρη απειλή (adamo)
• Ασύμμετρες μπουρμπουλήθρες και εκφασισμός (Αθήνα οδηγός επιβίωσης)
• Συλλάβετε τις κάφτρες, τον Αίολο και τον Αύγουστο… (Αθήνα Φύση)
• Ασύμμετρη χώρα (Νίκος Ξυδάκης)
• Ασύμμετρες απειλές-αμέτρητη ανικανότητα και media (GreenForest @ Anadasosi)
• Ιδού η ασύμμετρη απειλή (Γιώργος Μπούρχας)
• Βρήκαμε την “ασύμμετρη απειλή” (inlovewithlife)
• Το τεκμήριο της αμφιβολίας (Old Boy)
• Θεωρίες συνομωσίας (Δασκαλάκος)
• «Ασύμμετρη απειλή» και άλλα φαιδρά (Χαρίδημος Τσούκας @ Καθημερινή)
• Σύμμετρα λάθη στοιχειοθετούν το έγκλημα (Βίκτωρας Νέτας @ Ελευθεροτυπία)
• Επιστρατεύουν “ασύμμετρες απειλές” (Έθνος)
• Ασύμμετρο κυνήγι εμπρηστών (Τα Νέα)
• Wildfires ignite political turmoil in Greece (IHT)

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Συνέντευξη Τσίπρα με ερωτήσεις από τα blogs
• Mη σιωπηλή διαμαρτυρία;
• Πνεύμα, καρδιά, συνείδηση
• Οι θέσεις των κομμάτων για το ελεύθερο λογισμικό
• Κάψαν την Ελλάδα, κάψε τους κι εσύ!
• Το frappelections ξανάνοιξε και σας περιμένει
• Υπόγειο ρεύμα
• Θεσσαλονίκη ’06: Οι εκλογές του φραπέ

Το κείμενο της έκκλησης δίνει μιά ιδέα για το τι θεωρεί η αστυνομία του Μάντσεστερ ύποπτο και βάσιμο λόγο για καταγγελία:

• Do you know anyone who travels but is vague on where they’re going? [..]
• Do you know someone buying large or unusual quantities of chemicals for no obvious reason?
• Handling chemicals is dangerous, maybe you’ve seen goggles or masks dumped somewhere?
• If you work in commercial vehicle hire or sales, has a sale or rental made you suspicious?
• Have you seen someone with large quantities of mobiles? [..]
• Do you know someone who visits terrorist-related websites?
• Have you seen any suspicious cheque or credit card transactions?
• Is someone is asking for a short-term let on a house or flat on a cash basis for no apparent reason?

The motto of the campaign is: ” You don’t have to be sure. If you suspect it, report it.“

Όπως μας διδάσκει η ιστορία, κι εύλογα σχολιάζει ο Bruce Schneier

It’s just dumb; people will report each other because their food smells wrong, or they talk in a funny language. The system will be swamped with false alarms, which police will have to waste their time following up on. This sort of state-sponsored snitchery is something you’d expect out of the former East Germany, or the Soviet Union — not the U.K.

Τον τελευταίο καιρό, ο Schneier ξετρυπώνει ολοένα και πιό επικίνδυνα και ανεγκέφαλα σχέδια κρατικών ή τοπικών αρχών στο δυτικό κόσμο για την “καταπολέμηση της τρομοκρατίας”. Σε σχετικό σχόλιο για την προσπάθεια του FBI να εντοπίσει τρομοκράτες λεωφορειατζήδες, ο Cory Doctorow το “ξεφτιλίζει” εντελώς…

Osama bin Laden might recruit suicide bombers who fill their colons with Semtex and undetectable shards of broken glass. These anus-bombers might blow up airplanes with their explosive assholes, killing everyone on board. We should all get a thorough, deep rectal exam prior to boarding, starting right now.

Terrorists might use rigged laptop batteries to trigger massive inflight lithium explosions. All laptops should henceforth travel in unpadded, unlocked bags. No battery-powered devices of any kind (digital watches, hearing aids, iPods, phones) should ever be allowed on airplanes. People with pacemakers should walk. Or stay put.

Terrorists might start animal shelters and use them to recruit stray animals that can be trained to serve as superbug vectors, tearing through our cities, spreading weaponized Ebola. No living creatures — other than (some) humans should be allowed within the city limits of any settlement bigger than 400 people.

Terrorists could infiltrate the world’s car companies and manufacture large, fuel-inefficient vehicles like Hummers. Once America has gone all SUV, the resulting carbon emissions would contribute to polar melting and global warming, causing devastating hurricanes through the southwest, killing and displacing millions of Americans. Ban car companies now, or the terrorists have won.

Δεν είναι εντελώς αστεία όλα αυτά όμως, αφού τέτοιες νοοτροπίες τείνουν να είναι εξαγώγιμες.

Πόσα κινητά είπες λοιπόν ότι έχεις;

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Freedom Not Fear ’08
• Μας τελείωσε η Αρχή, και η ιδιωτικότητα
• Οι γερμανοί ξανάρχονται ..για ευρωφακέλωμα DNA
• RFID και κάμερες για καθυστερημένους επιβάτες
• Κάμερες, ψέματα και στατιστικές
• Μούτζες για την ασφάλεια
• Εδώ τα καλά δεδομένα…
• Ο χορός των ωτακουστών
• Το ελληνικό Watergate

Έχουμε και λέμε:

• Handbook for bloggers and cyber-dissidents (Reporters sans frontières): Η πιό γνωστή προσπάθεια τέτοιου είδους, που εκδόθηκε το 2005 κι έχει τη μορφή βιβλίου με ένθετες εικονογραφήσεις απευθύνεται σε νέους ανεξαρτήτως πολιτιστικού υποβάθρου και τεχνικών γνώσεων. Αποτελείται κυρίως από άρθρα γνωστών δημοσιογράφων, bloggers και κυβερνοακτιβιστών που διαπραγματεύονται θέματα ενδιαφέροντος για κάθε blogger (από τεχνικά μέχρι δεοντολογικά και ζητήματα μεθοδολογίας), προσωπικές μαρτυρίες από διάφορες περιοχές του πλανήτη και εικονογραφημένες οδηγίες αξιοποίησης τεχνολογιών απόκρυψης και παράκαμψης της λογοκρισίας, ενώ περιλαμβάνει επίσης αναφορές και στις συνθήκες που επικρατούν στις χώρες εχθρούς του ιnternet.
• Legal guide for bloggers (EFF): Όπως φαίνεται κι από τον τίτλο, ο οδηγός του EFF επικεντρώνει κυρίως σε θέματα νομικής φύσεως που έχουν σχέση με το blogging, σε μορφή FAQ, χωρίς όμως να παραλείπει τις αναφορές και στη δημοσιογραφικές πλευρές του ..αθλήματος. Παρ’ ότι η νομοθεσία των ΗΠΑ διαφέρει από την ευρωπαϊκή και την ελληνική, οι πληροφορίες του οδηγού της οργάνωσης μπορούν να φανούν χρήσιμες και στα καθ’ ημάς. Περιλαμβάνει και πίνακα περιεχομένων υπό τη μορφή ερωτήσεων (“μπορώ να ασκήσω κριτική σε δημόσιους λειτουργούς μέσα από το blog μου;“)
• Digital Security and Privacy for Human Rights Defenders (Front Line International Foundation for the Protection of Human Rights Defenders): Η πιό πρόσφατη σχετική έκδοση, έχει σκοπό να αποτελέσει ένα εύχρηστο εγχειρίδιο για τους υπερασπιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά είναι γραμμένο έτσι ώστε να φανεί χρήσιμο σε κάθε χρήστη του διαδικτύου. Υπεισέρχεται σε έκταση στις τεχνικές παραμέτρους της υπολογιστικής ασφάλειας, περιγράφοντας λεπτομερώς και με εικονογραφήσεις ή απεικονίσματα τις βέλτιστες πρακτικές καθώς και τη χρήση τεχνικών και εργαλείων, και καλύπτοντας προχωρημένες έννοιες. Περιέχει επίσης μιά καταγραφή των πρόσφατων νομικών εξελίξεων ανά τον κόσμο που επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια, την ιδιωτικότητα και την ελευθερία έκφρασης, αλλά και μιά σύντομη ανασκόπηση στην ιστορία της πληροφορικής. Το εγχειρίδιο κλείνει με μιά πρόταση για θέσπιση Χάρτας Δικαιωμάτων του Διαδικτύου.

Σχετικά:

• digitalrights.gr
• irrepressible.info pledge on Internet freedom, Έκκληση στους bloggers για την προάσπιση της ελευθερίας του λόγου (Διεθνής Αμνηστία)
• Worldwide Press Freedom Index 2006 (RSF)
• Leading surveillance societies in the EU and the World, Freedom of Information Around the World 2006 Report (Privacy Int’l)
• Bloggers’ rights, “How to blog safely”, Chilling Effects (EFF)
• Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης στο Διαδίκτυο
• Freedom of speech resources (EDRI)
• How to avoid libel and defamation (BBC)
• Ελευθερία έκφρασης και όρια: εγχειρίδιο για bloggers, Ορισμός της σάτιρας από ελληνικό δικαστήριο, Ανώνυμες απειλές κατά blogger και νομική προστασία (eLawyer)
• APC Internet Rights Charter

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Νέα απόπειρα για μπλογκονόμο;
• Μπλογκονόμος: οι “διαρροές” συνεχίζονται
• Ημέρα ελεύθερης έκφρασης στο διαδίκτυο
• Mασκαράδες είστε και φαίνεστε!
• Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs
• Mostly Harmless
• Μην πυροβολείτε τους aggregators
• Η πρώτη έκθεση του bloggers*republic
• Κλειστόν λόγω αυστηρής λογοκρισίας
• Έχασε την έφεση ο Kareem

Δημοσίευμα στα Νέα της προηγούμενης εβδομάδας ξετυλίγει εφιαλτικά σενάρια άνευ προηγουμένου:

[..]προβλέπεται ότι «τα κράτη – μέλη θα ανοίξουν και θα τηρούν εθνικούς φακέλους ανάλυσης DNA για την έρευνα ποινικών αδικημάτων»[..] Στα αρχεία DNA μάλιστα προβλέπεται να έχουν αυτόματη πρόσβαση οι αρχές των άλλων χωρών – μελών και το ίδιο θα ισχύει και για τα αρχεία με τα δακτυλικά αποτυπώματα και τις πινακίδες των αυτοκινήτων. [..]

Ακόμη, βάσει της πρότασης της προεδρίας, όταν ο ύποπτος κατά τις αρχές μιας χώρας – μέλους βρίσκεται στο έδαφος άλλης χώρας – μέλους, αλλά δεν υπάρχουν στα αρχεία τα στοιχεία του DNA του, τότε η χώρα στην οποία βρίσκεται υποχρεούται να βοηθήσει τη «διώκουσα», παίρνοντας κυτταρικό υλικό από τον ύποπτο και φτιάχνοντας το προφίλ του DNA του, το οποίο στη συνέχεια θα κοινοποιεί στη «διώκουσα»![..]

Η γερμανική προεδρία εισηγείται ακόμη, στο κεφάλαιο «Μεγάλα Γεγονότα», πως «για την πρόληψη εγκληματικών πράξεων και την τήρηση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας στα μεγάλα γεγονότα με διασυνοριακή διάσταση [..] τα κράτη – μέλη, τόσο ύστερα από αίτημα όσο και οικεία βουλήσει, θα δίδουν το ένα στο άλλο οποιαδήποτε μη προσωπικά στοιχεία απαιτούνται. [..] Τα στοιχεία αυτά μάλιστα θα αποθηκεύονται και θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από την τοπική Αστυνομία έως και ένα έτος μετά το γεγονός και εν συνεχεία θα καταστρέφονται. [..]

Για την πρόληψη τρομοκρατικών πράξεων, [..] τα κράτη – μέλη θα δίνουν στοιχεία για υπόπτους στα άλλα κράτη – μέλη ακόμη και χωρίς να τους ζητηθεί. [..]

πράκτορες από άλλες χώρες θα μπορούν να πραγματοποιούν επιχειρήσεις – ανακρίσεις, έρευνες, συλλήψεις κ.λπ. – σε χώρα – μέλος, εφόσον είναι παρών αξιωματούχος του φιλοξενούντος κράτους. Σε έκτακτες περιπτώσεις, όμως, αυτό δεν θα είναι απαραίτητο. Οι ξένοι πράκτορες θα φέρουν τις εθνικές τους στολές και τα δικά τους όπλα, τα οποία θα χρησιμοποιούν σε περίπτωση αυτοάμυνας ή για την υπεράσπιση άλλων. [..]

Για να το κάνω ακόμα πιό λιανά: για παράδειγμα, η Α χώρα θα μπορεί να ζητήσει από τις αστυνομικές αρχές της Β, όπου διαμένεις, δείγμα DNA σου, απλά και μόνο βάσει υποψίας για τη συμμετοχή σου σε αδίκημα. Δε θα υπάρχει κανένας τρόπος να διαπιστώσεις πόσες και ποιές υπηρεσίες ασφάλειας ανά την Ευρώπη διατηρούν γενετικά σου δείγματα, δακτυλικά αποτυπώματα και άλλα προσωπικά δεδομένα. Πράκτορες του FBI θα μπορούν να σε συλλαμβάνουν, ανακρίνουν, ακόμα και πυροβολούν, αν χρειαστεί, με τα υπηρεσιακά τους όπλα (resisting arrest, ξέρετε τώρα, απ’ τις ταινίες…). Και οι διαδηλωτές της επόμενης Γένοβας θα φακελώνονται για ένα χρόνο στη χώρα υποδοχής πριν καν βγουν απ’ τα σύνορα των χωρών τους.

“- Έχουμε αίτημα της Αυστριακής αστυνομίας για συλλογή δείγματος του DNA σας, παρακαλώ συμμορφωθείτε…”

“- Να σας φτύσω στα μούτρα, ή το προτιμάτε σε τρίχες;”

Το μεγαλεπήβολο αυτό σχέδιο είναι πνευματικό παιδί του γερμανού υπουργού εσωτερικών Δρα. Wolfgang Schäuble, ο οποίος επέβλεψε την ενωσιακή διαδικασία των δύο Γερμανιών. Ο Schäuble έχει βρεθεί συχνά στο στόχαστρο των οργανώσεων προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τις θέσεις του σε θέματα μεταναστευτικής πολιτικής και για την υποστήριξη της χρήσης βασανιστηρίων για την απόσπαση πληροφοριών. Μεταξύ άλλων υποστήριξε την αμερικανική εισβολή στο Ιράκ, κατηγόρησε τον Schroeder για την ανοχή του στις παραβιάσεις ανθρωπιστικών δικαιωμάτων της Ρωσίας, υπήρξε επικριτής των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων που καθυστερούν την ευρωπαϊκή ενοποίηση και πρότεινε να εγκατασταθούν τανκς μπροστά στα στάδια του Euro 2006!

Το ζουμί βρίσκεται στα κρυμένα μυστικά και ντοκουμέντα, όπως αποκαλύπτει ο Observer:

Documents obtained by The Observer show that the Germans are also holding secret talks with top US officials in an attempt to conclude a data-sharing agreement with America – first for Germany alone, then for the EU.

και σε άλλο άρθρο:

The Observer has obtained confidential documents showing that Germany also wants to permit undercover officers working with criminal gangs to roam unrestricted across European borders.

Ευτυχώς, το σχέδιο φαίνεται πως συναντά αντίσταση, και μάλιστα από την πιό απίθανη πλευρά:

Sources who attended the meeting say the Germans – present holders of the EU presidency – appeared to expect unanimous endorsement. Instead, they encountered ‘solid opposition’ in key areas from Britain, Sweden and the Czech Republic. Further talks will be held in Brussels next month.

Η Βρετανία ανθίσταται σθεναρά σε οποιοδήποτε ευρωπαϊκό νομοθέτημα αφορά την οπλοφορία οικείων και ξένων αστυνομικών δυνάμεων στο έδαφός της, καθώς παραδοσιακά, οι bobbies είναι άοπλοι (εκτός απ’ όταν σκοτώνουν βραζιλιάνους επισκέπτες στον υπόγειο). Για να μην ξεχνιόμαστε, βέβαια, η Βρετανία των 4.5 εκατομυρίων καμερών χαρακτηρίζεται επίσημα ως χώρα του Μεγάλου Αδελφού από διεθνείς οργανισμούς και ανεξάρτητες αρχές της, και η κυβέρνησή της ευθύνεται για την βιαστική θεσμοθέτηση της ευρωπαϊκής οδηγίας 2006/24/ΕΚ για την διατήρηση δεδομένων, με αφορμή τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Λονδίνο το 2005, η ενσωμάτωση της οποίας στις εθνικές νομοθεσίες των κρατών μελών εκκρεμεί ακόμα και θα καταστεί τουλάχιστον προβληματική, καθώς αντιβαίνει σε διεθνείς κι ευρωπαϊκές συνθήκες και σε εθνικά συντάγματα.

Πάντως, ο φλεγματισμός των βρετανών και μόνο δεν πρόκειται να σταματήσει το εφιαλτικό νομοθέτημα που προτείνει η γερμανική προεδρία της Ένωσης. Από το άρθρο των Νέων πάλι:

Η πρόταση, που ήδη στηρίζεται επισήμως από άλλες 12 ευρωπαϊκές χώρες πέραν της γερμανικής προεδρίας, αποτελεί ουσιαστικά απόπειρα ενσωμάτωσης στο Κοινοτικό Δίκαιο της λεγόμενης Συνθήκης της Προυν – μια συνθήκη συνεργασίας που έχουν υπογράψει το 2005 το Βέλγιο, η Γερμανία, η Ισπανία, η Γαλλία, το Λουξεμβούργο, η Ολλανδία και η Αυστρία. [..] Η πρόταση της γερμανικής προεδρίας έχει συνταχθεί ύστερα από εντατικές διαβουλεύσεις με τους «27» και ως εκ τούτου θεωρείται βέβαιο ότι θα συγκεντρώσει την απαραίτητη ομοφωνία.

Εκτός από τη Βρετανία, επιφυλάξεις για την αποδοχή της πρότασης διατηρούν επίσης η Ιρλανδία, η Πολωνία, η Σουηδία και η Τσεχία. Για τη θέση της Ελλάδας δεν έχει ακουστεί τίποτα μέχρι στιγμής, αλλά με βάση τις εξελίξεις από το τέλος του περασμένου καλοκαιριού μέχρι σήμερα (praetores urbanus, ζαρντινιέρες και παρακολουθήσεις διαδηλωτών), νομίζω πως δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς από ποιά πλευρά της πλάστιγγας γέρνει η κυβέρνηση στο συγκεκριμένο θέμα.

Επί πλέον, ο ευρωπαίος επίτροπος Δικαιοσύνης και Ασφάλειας Franco Frattini πιέζει κι αυτός για την ενσωμάτωση της συνθήκης στην ευρωπαϊκή νομοθεσία:

“You either accept Prüm [Treaty] or we [the European Commission] have to make a proposal for enhanced cooperation”, Mr Frattini told the parliament’s civil liberties committee on Thursday (25 January) referring to the possibility for member states to band together to form their own policies in case of firm opposition from some EU capitals.

(Στην ίδια συνάντηση υπουργών, ο Frattini δήλωσε πως θα κάνει έρανο ανάμεσα στα κράτη – μέλη εκ μέρους της οργάνωσης Frontex, που συντονίζει την συνοριακή ασφάλεια της Ένωσης, για “ελικόπτερα, καράβια κι αεροπλάνα”, για την ενίσχυση των προσπαθειών αντιμετώπισης της παράνομης μετανάστευσης.)

Ιδού πεδίο δόξης λαμπρό για την Διεθνή Αμνηστία, την EDRI και τις άλλες οργανώσεις προστασίας ατομικών δικαιωμάτων· τους αριστερούς, αναρχοαυτόνομους και civil libertarian ακτιβιστές σε Ευρώπη και Ελλάδα! Πολύ θα ‘θελα επίσης να δω τι έχει να πει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων, ο Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων κι η Ομάδα Εργασίας του Αρθρου 29 για το κατά πάσα πιθανότητα αντισυνταγματικό και παράνομο, τουλάχιστον στην Ελλάδα (Άρθρο 9Α του Συντάγματος, Ν. 3471/2006, Ν. 2472/97, Οδηγία 95/46/ΕΚ) νομοθέτημα του Δρα. Schäuble, το οποίο, πάντως, αντιβαίνει ξεκάθαρα στις αρχές της αναλογικότητας και του τεκμηρίου αθωότητας πάνω στις οποίες βασίζονται οι νομοθεσίες των δημοκρατικών κοινωνιών της Ευρώπης.

Όσον αφορά τα ΜΜΕ, εκτός από τα Νέα που ανακάλυψαν και ανέδειξαν με το λεπτομερές τους άρθρο το θέμα, τα υπόλοιπα έντυπα κοιμούνται τον ύπνο του “δικαίου”. Δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου και κάποια αναφορά στο θέμα ούτε από ελληνικά blogs. Έτσι είναι, όμως: όταν δεν επαγρυπνούμε για τη διαφύλαξη των θεμελιωδών δικαιωμάτων μας, επόμενο είναι να μας περνάνε βιομετρικούς χαλκάδες.

With the initiative we hope to transpose the wording of the Prüm Treaty into EU legislation to make the added value provided by the treaty available to all 27 EU member states. Our aim is to create a modern police information network for more effective crime control throughout Europe. [..] Security is one of the areas for citizens to see that European integration brings additional value

– Wolfgang Schäuble

Σχετικά:

• Πανευρωπαϊκό φακέλωμα (Ελευθεροτυπία, 16/2/07)
• Βύρων, πλατωνικός! (Ελευθεροτυπία, 16/2/07)
• Επικίνδυνη εξέλιξη για τα πολιτικά δικαιώματα και τις λαϊκές ελευθερίες (Ριζοσπάστης, 16/2/07)
• EU ministers reach accord on police databases (EurActiv, 16/2/07)
• EU cross-border police pursuits blocked (EU Observer, 15/2/07)
• Agreement on a pan-European network of police databases for more effective crime control (EU2007.de, 15/2/07)
• Στη Σύμβαση ανταλλαγής στοιχείων DNA και δακτυλικών αποτυπωμάτων προσχώρησε η Ελλάδα (15/2/07, in.gr)
• Η λαθρομετανάστευση και η Συνθήκη “PRUM” στην ατζέντα του Συμβουλίου υπουργών δικαιοσύνης και εσωτερικών υποθέσεων της ΕΕ (ΕΡΤ3/ΑΠΕ, 15/2/07)
• Ευρωφακέλωμα και του DΝΑ των διαδηλωτών (Τα Νέα, 10/2/07)
  
• Pan-EU police databases backed by Germany (EurActiv, 29/1/07)
• Germany spearheads EU cross-border police plan (EU Observer, 26/1/07)
• EU faces split on police powers (Observer, 21/1/07)
• Data exchange agreement signed (IDABC, 18/12/06)
• Interior minister proposes pan-European network of DNA and fingerprint databases (Heise, 16/1/07)
• EU ministers agree to share DNA and fingerprint data (EU Observer, 15/1/07)
• Minister Pushes for EU-Wide DNA Data Sharing to Fight Crime (Deutsche Welle, 15/1/07)
• Police across Europe to share DNA database (Observer, 14/1/07)

ΥΓ1: Παρακαλώ τους νομικούς, paralegals και ψηφιακούς ακτιβιστές της μπλογκόσφαιρας να με διορθώσουν σε τυχόν λάθη, παραλείψεις και υπερβολές. IANAL, πάσχω από έλλειψη χρόνου για ενδελεχές fact checking (αν κι έκανα ότι μπορούσα για το συγκεκριμένο post) κι ειλικρινά ελπίζω όλα αυτά να είναι μιά τεράστια παρεξήγηση.

ΥΓ2: Για τους μελετηρούς, πολύ περιεκτική είναι και η περιγραφή των τελευταίων εξελίξεων στο θέμα από τον οργανισμό Statewatch, που φαίνεται πως είναι ο μοναδικός που δεν ..κοιμάται στη σκοπιά:

EU-PRUM TREATY: We previously reported that there were two draft Council Decisions to transpose parts of the Prum Treaty into EU law. One of these (Schengen-related) has now been dropped, that on “improving cooperation on request”: Draft Council Decision on improving cooperation on request (as it is now said to be already covered by the adopted Framework Decision, 960/2006/JHA of 18.12.06). The second, a draft Council Decision on cross-border cooperation, has now been formally proposed: Draft Council Decision on cross-border cooperation (pdf) (previous draft: Council Decision on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime) This second Decision is a “third pillar” measure coming under the Treaty on the European Union (TEU). A Council Presidency Note (5.2.07): EU doc no: 6003/07 indicates that no view has yet been taken whether to propose a “first pillar” Decision covering immigration and asylum matters. The Presidency Note however is quite adamant that the “technical implementation of the provisions”, adopted by the seven Prum member states, “must remain unchanged” – in other words the 20 other governments have to accept every “dot and comma” of the implementation Annex (145 pages, see below). The Prum Convention was adopted by seven member states in May 2005 (Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg, the Netherlands and Austria): Prum Treaty (full-text, pdf). This has now been supplemented by (in true Schengen fashion) with: Administrative and technical implementing Agreement to the Prüm Convention (16 pages, pdf) ANNEX to Administrative and technical implementing Agreement to the Prüm Convention (145 pages, pdf) Background: House of Lords report: Behind Closed Doors, Statewatch: Some remarks on Schengen III (the Prum Convention) and – Behind closed doors – policy-making in secret intergovernmental and international fora

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Freedom Not Fear ’08
• Μας τελείωσε η Αρχή, και η ιδιωτικότητα
• Μάντσεστερ, η νέα ρουφιανούπολη;
• RFID και κάμερες για καθυστερημένους επιβάτες
• Κάμερες, ψέματα και στατιστικές
• Μούτζες για την ασφάλεια
• Εδώ τα καλά δεδομένα…
• Ο χορός των ωτακουστών
• Το ελληνικό Watergate

Γιατί, πως μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς ότι σκιάχτηκαν τόσο από την πρόσκρουση μιάς ρουκέτας στην τουαλέτα του αμερικανού πρέσβη, που αποφάσισαν ξαφνικά ότι μας πρέπει Πανόπτικον, τη στιγμή που για να φτάσουν σε τέτοια απεγνωσμένη θέση οι αμερικάνοι και οι βρετανοί πολίτες χρειάστηκε τουλάχιστον να μεσολαβήσουν η 11η Σεπτεμβρίου και οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο μετρό του Λονδίνου; (οι ισπανοί αποδείχτηκαν οι πιό ψύχραιμοι κι υποψιασμένοι απ’ όλους, μετά τις επιθέσεις στο σταθμό Atocha). Έπαιξε το ρόλο της, προφανώς, και η εικόνα που καλλιέργησαν τα ΜΜΕ και το ΥΔΤ από την αρχή του φθινοπώρου για τις διάφορες συγκρούσεις μεταξύ γνωστών αγνώστων ένθεν κείθεν των πλαστικών ασπίδων· αλλά ακόμα κι έτσι, λαμβάνοντας υπόψη την τυπική απάθεια που δείχνουν οι συμπολίτες μας για τέτοια θέματα, αλλά και την τυπική -κι απόλυτα δικαιολογημένη- μας απέχθεια σ’ οτιδήποτε θυμίζει το παρακράτος και τη ρουφιανιά της σχετικά πρόσφατης ιστορίας της χώρας μας, αδυνατώ να πιστέψω ότι η κοινή γνώμη μεταστράφηκε τόσο εύκολα. Κάποιο λάκο έχουν οι στατιστικές, λοιπόν.

Από το ανυπόγραφο άρθρο της προχτεσινής Καθημερινής, με τίτλο “Ανήσυχη πλέον η κοινωνία, λέει «ναι» στις κάμερες“, που σχολιάζει τα αποτελέσματα του γκάλοπ διαβάζουμε:

Η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών αποδέχεται ως αναγκαία την επιτήρηση των δημόσιων χώρων. 57% των πολιτών πιστεύουν ότι οι κάμερες προστατεύουν, παρά παραβιάζουν τα πολιτικά δικαιώματα. 61% των πολιτών συμφωνούν με την τηλεοπτική αστυνόμευση του δημόσιου χώρου, που λειτούργησε στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Στη συντριπτική πλειοψηφία της η κοινή γνώμη τάσσεται υπέρ της επαναλειτουργίας των καμερών στους δημόσιους χώρους για λόγους ασφάλειας

Τι είναι τελικά το 60%, κύριοι, μεγάλη ή συντριπτική πλειοψηφία; Παραδίπλα στο ίδιο φύλλο, και σε ενυπόγραφο, αυτή τη φορά, άρθρο που σχολιάζει επίσης το γκάλοπ έχουν απαλειφθεί οι επιθετικοί προσδιορισμοί. Όπως συνηθίζεται, τα ποιοτικά στοιχεία της έρευνας δε φαίνονται στην online έκδοση -οικονομία στα pixels, να υποθέσω;- όμως, όπως αναφέρεται στην έντυπη έκδοση, πρόκειται για έρευνα επί τηλεφωνικού δείγματος περίπου 600 ατόμων. Ακόμα κι αν αποδεχτούμε όμως τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης και χάψουμε τις απλοϊκές και αβανταδόρικες αναλύσεις κάποιων μέσων, δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί ως επαρκές κι αντιπροσωπευτικό δείγμα της βούλησης του ελληνικού λαού η θέση ενός περιορισμένου αριθμού ανθρώπων που υποτίθεται ^(*) πως έλαβαν μέρος σε τηλεφωνική έρευνα, και να στηριχθεί πάνω σ’ αυτή η ενδεχόμενη λήψη τέτοιων επικίνδυνων για τη δημοκρατία μέτρων. Για το λόγο αυτό, μεταξύ άλλων, υπάρχουν τα δημοψηφίσματα, ώστε να μπορούν οι κοινωνίες να κάνουν επισφαλείς και ακραίες ρυθμίσεις (“είστε σίγουροι ότι θέλετε να…;” που ρωτάνε και τα άμοιρα λειτουργικά συστήματα).

Πάντως, ήμουν περίεργος από πέρυσι να δω πως θα κατάφερνε η κυβέρνηση να περάσει τη γκαμήλα της διατήρησης δεδομένων από το μάτι του Άρθρου 9Α του Συντάγματος. Για να κόψω τις περιστροφές, αν είναι να περισταλλούν συνταγματικά κατοχυρωμένα ατομικά δικαιώματα σ’ αυτή τη χώρα -φερ’ ειπείν, στην επόμενη συνταγματική αναθεώρηση- με αφορμή μιά τζούφια ρουκέτα και τη γνώμη 360 νοματαίων, τότε μας αξίζει να θρονιαστεί στη ζωή μας, όχι μόνο ο Μεγάλος Αδελφός, αλλά και κάθε μικρορουφιάνος συγγενής του δεύτερου και τρίτου βαθμού που θα μας τον κουβαλήσει μουσαφίρη.

Και φυσικά, το μεγάλο ερώτημα είναι πάντα: ποιός θα φυλάει τους φύλακες;

(* δε βλέπω τίποτα σχετικό στο site της VPRC)

Έγραψαν σχετικά: Μαργαρίτης, adamo, Arxedia media, pestaola, Crazymonkey, Stormrider, Μαύρος Γάτος, Ασκαρδαμυκτί, Tribes, seesea, Μπαμπάκης

Δείτε επίσης: Διακήρυξη για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο (digitalrights.gr)

Παλιότερα άρθρα:

• Έλλειψη φαντασίας ή έλλειμμα δημοκρατίας; (NLC, 14/7/05)
• Data retention stampede (NLC, 12/7/05)

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Freedom Not Fear ’08
• Μας τελείωσε η Αρχή, και η ιδιωτικότητα
• Μάντσεστερ, η νέα ρουφιανούπολη;
• Οι γερμανοί ξανάρχονται ..για ευρωφακέλωμα DNA
• RFID και κάμερες για καθυστερημένους επιβάτες
• Μούτζες για την ασφάλεια
• Εδώ τα καλά δεδομένα…
• Ο χορός των ωτακουστών
• Το ελληνικό Watergate

Foreign Policy, The Top Ten Stories You Missed in 2006:

#10 – Hackable Passports: In October, the U.S. State Department began issuing biometric “ePassports” that contain a radio frequency identification (RFID) tag under the back cover. The tiny chip holds the usual passport data, including a digital photo. The motive behind adding the chips is ostensibly good: to combat counterfeiting and illegal immigration.

But a German hacker quickly found a vulnerability. With a laptop and a chip reader he bought for $200, he was able to steal data from an encrypted RFID tag, potentially allowing him to clone an ePassport. And it’s not just Americans who are at risk. Twenty-seven countries (mostly in Europe) that participate in the U.S. Visa Waiver Program are required by U.S. law to issue the new electronic passports to their citizens. The Dutch and British media have already reported major security flaws in the new IDs.

So, what’s a security conscious citizen to do? Again, the answer may come out of Germany. A group of hackers there recommends that people microwave the new passports to destroy the chips. The State Department may want to go back to relying on a paper trail.

The european press has been savvy to that sordid tale for some time now.

I wonder what’s it gonna take for the EU (let alone, say, the Greek Interior and Public Order Ministries who implemented the measure) to wise up to the fact that this unnecessary, shoddy and hastiily implemented “security practice” mandated by the US State Department has actually made us more insecure, both as individuals and as European citizens.

Ah well; 5′ to clone, 5′ to bake, extra crispy…

Tags: RFID

PS: Check out some of the other stories you missed in the FP article, they’re equally illuminating…

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• RFID και κάμερες για καθυστερημένους επιβάτες
• Εκεί, εκεί, στη Βίζα Εθνική…
• Άρθρο στο ελληνικό Linux Format #11