Παρακάτω, όπως φαίνεται σε Firefox 3.0.3:

Σε Opera φαίνεται να κάνει σωστά render από το browsershots, όταν όμως δοκίμασα την πλοήγηση σε Opera 9.51, αντίκρυσα την παρακάτω εικόνα:

Στο footer της σελίδας λέει απλά “Copyright © 2006 – Υπουργείο Εσωτερικών”. (Άλλο κι αυτό: τα δημόσια δεδομένα δεν ανήκουν στους πολίτες; ) Ψάχνοντας στον κώδικα και το διαδίκτυο, ανακάλυψα ότι ανάδοχος εταιρεία είναι η Exodus. Αναρωτιέμαι: η προκύρηξη του έργου ανέφερε ότι το portal θα’πρεπε να είναι προσβάσιμο μόνο με Internet Explorer, ή αυτό είναι ..bonus feature της υλοποίησης;

Και εν τέλει, δεν έμαθε τίποτα το ΥΠΕΣ από το ρεζιλίκι της ΓΓΠΣ του Υπουργείου Οικονομικών με το Taxisnet πριν 2 1/2 χρόνια;

Με την ευκαιρία, το browsershots είναι εξαιρετικό εργαλείο για τέτοια πειράματα. Ας κάνουμε τη βελτίωση της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης crowdsourcing project: διαλέξτε μιά ηλεκτρονική υπηρεσία του δημοσίου και υποβάλλετέ την σε τεστ με τουλάχιστον 6-7 συνδυασμούς browsers / λειτουργικών. Δοκιμάστε μετά αν περνάει το markup validation του W3C, και για δυνατούς λύτες, το WAI validation (προσβασιμότητα).

Σχετικά:

• Ηλεκτρονικές υπηρεσίες τοπικής αυτοδιοίκησης (λ:ηρ, 30/9/08)
• Ηλεκτρονική διακυβέρνηση, asp και css (grep alt, 13/6/08)
• Ν. 3448/2006 για την περαιτέρω χρήση των. πληροφοριών του δηµόσιου τοµέα
• Απόφαση 2004/387/EK περί της διαλειτουργικής παροχής πανευρωπαϊκών υπηρεσιών ηλεκτρονικής διακυβέρνησης στις δημόσιες διοικήσεις, τις επιχειρήσεις και τους πολίτες (IDABC)
• Οδηγία 2003/98/ΕΚ για την περαιτέρω χρήση πληροφοριών του δημόσιου τομέα (πρόοδος εφαρμογής στα κράτη-μέλη)
• European Interoperability Framework for pan-European eGovernment services
• Δράση του digitalrights.gr σχετικά με τις δημόσιες ψηφιακές υπηρεσίες
• Καμπάνια Δημόσια Δεδομένα, Δικά μας Δεδομένα

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Παραβίαση κοινοτικού δικαίου υποπτεύεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη συμφωνία κυβέρνησης-Microsoft
• Σημαντικές εξελίξεις σχετικά με τη συμφωνία Microsoft – Ελληνικού Δημοσίου
• Άρθρo στο ελληνικό Linux Format #20
• Στο άρμα της Microsoft, αλλά με το κεφάλι ψηλά
• Προβλήματα στο νομοσχέδιο για τη Microsoft
• Προσβασιμότητα αλά ελληνικά
• Άρθρο στη “Θεσσαλονίκη” για ΕΛ/ΛΑΚ και Ελληνικό Δημόσιο
• Ασύμβατο το Taxisnet με Firefox;
• MSFT + κυβέρνηση = ?

Google Chrome comic © Scott McCloud

Συνδημοσίευση στο open:mag

Ο Chrome είναι λογισμικό ανοικτού κώδικα και υποστηρίζει τα ανοικτά πρότυπα διαδικτύου. Παρ’ ότι έχει σχεδιαστεί εξ’ αρχής για τις ανάγκες πλοήγησης με σύγχρονα δεδομένα, ενσωματώνει σχεδιαστική εμπειρία και λειτουργικότητες από άλλους δημοφιλείς browsers, όπως ο Firefox και η Opera, αλλά και δοκιμασμένες όπως και καινοτόμες πρακτικές ασφάλειας για να ανταποκριθεί στις σύγχρονες απειλές. Βέβαια, απ’ την πρώτη κιόλας μέρα κυκλοφορίας του, οι ειδικοί εντόπισαν ένα τουλάχιστον πρόβλημα ασφάλειας, αλλά όπως συμβαίνει και με τον Firefox, η ανοικτή αρχιτεκτονική του Chrome επιτρέπει στην κοινότητα υποστήριξης να αντιμετωπίζει έγκαιρα και με διαφάνεια τις "τρύπες". Μη θέλοντας να βάλει όλα τ’ αβγά της σ’ ένα καλάθι ίσως, η Google ανακοίνωσε πριν λίγες μέρες ότι επεκτείνει μέχρι το 2011 την διαφημιστική συμφωνία με τον οργανισμό Mozilla, που παράγει τον Firefox, από την οποία ο δεύτερος αποκομίζει το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων του. Προς το παρόν, ο Chrome είναι διαθέσιμος μόνο σε έκδοση για Windows, αλλά η Google έχει υποσχεθεί σύντομα να διαθέσει και εκδόσεις για το Mac OS και το Linux. Το comic με το οποίο η εταιρεία παρουσίασε το νέο της προϊόν δημιούργησε ο Scott McCloud, συγγραφέας του κλασικού οδηγού Undestanding Comics, σε συνεργασία με τους developers του Chrome, αναδεικνύοντας μ’ αυτό τον τρόπο τους πραγματικούς ήρωες της νέας ψηφιακής οικονομίας.

Ήξερα για το project της Google να φτιάξει φυλλομετρητή εδώ και καιρό. Ήταν παρατηρήσιμο με τον ίδιο τρόπο που είναι μιά μαύρη τρύπα
– Dave Winer

Στην ελληνική μπλογκόσφαιρα: metablogging.gr, vrypan, aspripetraxexaspri, cosmix, Σπιτάκι, Αρκούδος, zkeramid, Wiggler, grep Alt

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

Το κάθε περιοδικό πρέπει να κρίνεται από το περιεχόμενό του κι όχι από το hype, κι έτσι δε θα πω πολλά· το monkie εξ’ άλλου, μιλάει από μόνο του, και με τα κείμενα και με τη μορφή του. Όπως γράφουν οι συντελεστές του στο mission statement,

Στόχος μας είναι να εκδώσουμε ένα διμηνιαίο δωρεάν περιοδικό ποικίλης ύλης, όπου η εικονογράφηση και το design θα συνυπάρχουν με το κείμενο και την άποψη των συντακτών, χωρίς κανένα από αυτά να είναι προδιαγεγραμμένο. Δεν είναι δύσκολο ούτε εύκολο, απλώς ένας από τους πολλούς τρόπους να φτιάξεις ένα περιοδικό που να διαβάζεται όσο και ν’ απολαμβάνεται οπτικά. Ένα έντυπο, όπου η εικόνα προκαλεί την ανάγνωση του κειμένου και το κείμενο κάνει την εικόνα πιο ξεκάθαρη.

Στο τεύχος #1, μπορείτε να διαβάσετε μεταξύ άλλων συνεντεύξεις του ποιητή Γιάννη Υφαντή και του εικονογράφου Γιώργου Κωνσταντίνου, κριτική ενός φανταστικού παιχνιδιού εξομοιώσης πολιτικής και συνεντεύξεις των δημιουργών του στους ..εαυτούς τους, την ιστορία του Genarlow Wilson -νέος, ταλαντούχος και μαύρος football player που έφαγε 10 χρόνια στη Georgia για αποπλάνηση ανηλίκου- και το συναρπαστικό αλλά ξεχασμένο έπος των πυγμαχικών αναμετρήσεων του Max Schmeling και του Joe Louis.

Μη χάσετε, εξάλλου και το τεύχος #0 του monkie που "κυκλοφορεί" εδώ και μερικούς μήνες, με συνεντεύξεις του "μπαμπά" του στενσίλ Blek Le Rat και του πρώην πεζοναύτη και νυν αντιπολεμικού συγγραφέα Jimmy Massey και θέματα για τη Grameen Bank και τους πολέμους της πολιτικής γελοιογραφίας.

Έγραψαν επίσης: arxedia MEDIA, Argos, ANemos

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

Ο Crazymonkey γράφει:

Ολα ξεκίνησαν τον περασμένο Μάιο. Το bloggers*republic ήταν μια απλή ιδέα, με αφορμή ένα θέμα που μας απασχόλησε (η ελευθερία στο διαδίκτυο) η οποία κατάφερε να προκαλέσει το ενδιαφέρον ακόμα και του Τύπου, κάτι που μας χαροποίησε ιδίαιτερα. Το ίδιο και οι πολύ καλές συμμετοχές από designers που έδωσαν λίγο από τον ελεύθερο χρόνο τους για να ασχοληθούν και να παρουσιάσουν εικαστικά το θέμα. Αργήσαμε λίγο -λόγω περιορισμένου ελεύθερου χρόνου-, αλλά καταφέραμε να συγκεντρώσουμε τις συμμετοχές, να τις τυπώσουμε και να οργανώσουμε μερικές εκθέσεις.

Ετσι, φτάσαμε στα πρώτα “εγκαίνια”. Από την Πέμπτη 8.11 (ώρα 18:00) και μέχρι 26.11, η έκθεση freedom@internet του bloggers*republic θα βρίσκεται στο φρέσκο vinyl microstore (διδότου 34).

Σας περιμένουμε.

Διαδώστε το!

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Νέα απόπειρα για μπλογκονόμο;
• Μπλογκονόμος: οι “διαρροές” συνεχίζονται
• Ημέρα ελεύθερης έκφρασης στο διαδίκτυο
• Mασκαράδες είστε και φαίνεστε!
• Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs
• Mostly Harmless
• Μην πυροβολείτε τους aggregators
• Κλειστόν λόγω αυστηρής λογοκρισίας
• Μπούσουλες για ελεύθερη ψηφιακή έκφραση
• Έχασε την έφεση ο Kareem

Για την ιστορία, τον περασμένο Οκτώβρη ανακοινώθηκε το κλείσιμο του δικτυακού τόπου του Οργανισμού Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού (ΟΠΕΠ), cultureguide.gr, για λόγους υψηλού κόστους συντήρησης και χαμηλής επισκεψιμότητας. Ακολούθησε κατακραυγή στον τύπο και τη μπλογκόσφαιρα, η δημιουργία του blog διαμαρτυρίας των απολυμένων και, πρόσφατα (29/3/07), η παρακάτω είδηση,

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας διενέργειας του διαγωνισμού για την υλοποίηση του έργου « Αναβάθμιση και Λειτουργία του Κόμβου «Οδυσσέας» σε Πύλη του Ελληνικού Πολιτισμού στο Διαδίκτυο» και την ανακοίνωση του αποτελέσματος της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού, σας γνωρίζουμε, ότι με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΠΕΠ (Αρ. πρακτ. 163/28.03.2007) κατακυρώθηκε η υλοποίηση του έργου «Αναβάθμιση και Λειτουργία του Κόμβου «Οδυσσέας» σε Πύλη του Ελληνικού Πολιτισμού στο Διαδίκτυο» στην αναδειχθείσα νικήτρια ένωση εταιρειών «Quality & Reliability A.E. – PC Systems A.E.» έναντι του ποσού των 2.471.250 € πλέον ΦΠΑ.

ενώ λίγο καιρό μετά (19/4/07) ανακοινώνονταν η αναβάθμιση του επίσημου site του ΥΠΠΟ, το οποίο,

αποκτά μεταξύ άλλων ραδιόφωνο, χώρο έκθεσης έργων καλλιτεχνών χωρίς οικονομική επιβάρυνση, το πωλητήριο πολιτιστικών προϊόντων από τα εθνικά μουσεία, ηλεκτρονική διάθεση εισιτηρίων και άλλες βελτιώσεις.

Οι καινοτομίες αυτές κάνουν το culture.gr «τον πιο πρωτοποριακό κόμβο υπουργείου Πολιτισμού στην Ευρώπη» είπε την Πέμπτη ο υπουργός Γιώργος Βουλγαράκης, και «μάλιστα» πρόσθεσε «χωρίς να κοστίσει τίποτε στο Δημόσιο, γιατί έγινε από τον ΟΠΕΠ και τις υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού».

Στην κατακλείδα του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι

στον αναβαθμισμένο κόμβο Οδυσσέας, ο χρήστης πλοηγείται στην πολιτιστική κληρονομιά της χώρας, εστιάζοντας στην αρχαία βυζαντινή και νεότερη περίοδο, με ένα εκτεταμένο σύστημα αναζήτησης πληροφοριών που σε επόμενη φάση εκτός από αγγλικά, θα είναι και στα γαλλικά, τα ισπανικά και τα κινεζικά

Για 2.5mEUR, το καλό που τους θέλω, ως έλλην φορολογούμενος και λάτρης της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας, να είναι και γαμώ τις πλοηγητικές εμπειρίες…

Όσον αφορά την ποιότητα και το κόστος του "πρωτοποριακού κόμβου", ο τέως αρχισυντάκτης του cultureguide σχολιάζει:

Η ουσία για τον δικτυακό τόπο που ανακοινώθηκε είναι η εξής:[..]

• Σχεδιαστικά παραπέμπει στη δεκαετία του 1980.
• Η αρχιτεκτονική του είναι δαιδαλώδης και εχθρική προς τον χρήστη.
• Το περιεχόμενό του φτωχότατο και σε πολλά σημεία με λάθη ορθογραφικά και συντακτικά
• Οι διασυνδέσεις του συχνά λανθασμένες[..]

Το τσάμπα πέθανε κύριε υπουργέ. Πέστε μας πόσο κόστισε και πόσο κοστίζει αυτό που μόλις παραδώσατε, πόσοι απασχολούνται σε αυτό, τι τεχνικές υποδομές απασχολείτε, ποιοι γράφουν όσα γράφουν, πόσα πληρώνονται με μπλοκάκια ή μισθολόγιο και αφήστε να βγάλουμε εμείς το κόστος.

Πέρα από τα σχεδιαστικά χάλια του culture.gr (πχ. "Περισσότερα –>>"), οι περισσότεροι σύνδεσμοι του παραπέμπουν είτε στο υπο ανακατασκευή site του Οδυσσέα, είτε στο portal του ΥΠ.ΠΟ. Can you say, "στάχτη στα μάτια";

O Argos ανακεφαλαιώνει την λογική Monty Python που διέπει τις αναθέσεις του ΥΠ.ΠΟ:

Δηλαδή έχουμε την παραδοχή ότι ο ΟΠΕΠ και οι υπηρεσίες του Υπουργείου μπορούν να κάνουν, λέει, γαμάτο site για το Υπουργείο, αλλά θα πρέπει ο ΟΠΕΠ να δώσει 2,5 εκατ. € για να αναβαθμίσει ακόμα ένα πολιτιστικό site (ΟΔΥΣΣΕΑΣ) που θα αντικαταστήσει ένα άλλο που ήδη υπήρχε και δούλευε (cultureguide).

Κοινώς, if it works, δώσε ένα σκασμό μπακίρια και fix it. Βέλτιστες πρακτικές, λέμε!

ΥΓ2: Όλα αυτά, τη στιγμή που το προσωπικό site του υπουργού ακόμα διαφημίζει το cultureguide!

Σχετικά:

• Ποιοι θα πάρουν τα 400 εκατ. ευρώ της πληροφορικής (Καθημερινή, 22/5/07)
• cultureDIED.gr (NLC, 7/11/06)
• Αρθρογραφία για το κλείσιμο του cultureguide

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

The atomic boffins seem to think that overcrowding the radiation warning sign with symbols is enough to drive its’ message across. New Scientist reports:

The IAEA tested [the new symbol] in 11 countries. "It means stop, run away," says MacKenzie. "Most people got the message."

Of course, kids will probably always be curious and up to mischief, no matter what the IAEA doodles on a red triangle:

When the IAEA tested the original radiating "trefoil" symbol at an international school, it found that many children mistook the trefoil for a non-threatening propeller.

So, what to do, you say? Gee, I don’t know, Dick; maybe stop dumping irradiated and radioactive waste in populated areas? Maybe stop planning to solve your energy problem by building more nuke factories until you figure out how to dispose of the waste?

Fat chance of that happening, though, as developed countries are exporting hazardous wastes to greedy developing clients and overflowing their own cups with rad juices; a host of countries around the globe are headlessly gearing up for fission again; and even longtime green gurus are being used to peddle the "green nuke" idea…

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

From EETimes, via Slashdot:

It’s Mouse Rage Syndrome, [a medical syndrome recognizable by a quickening of the heart, profuse sweating, and furious clicking and bashing of the mouse.] and it infects all Internet users sooner or later, according to a study of 2,500 Web users that was released Tuesday. [In extreme cases, the ailment can be identified by loud screaming at video screens.] What’s the root cause of Mouse Rage Syndrome? It’s primarily caused by badly designed and hosted Web sites, according to the research center.

All Web surfers are familiar with the causes: slow-loading pages, layouts that are difficult to navigate, pesky pop-ups, and unnecessary ads, including banners. And, of course, the killer cause: site unavailability.

Σύμφωνα με την έρευνα, οι υπηρεσίες του Google αντιπροσωπεύουν την τέλεια εμπειρία πλοήγησης για το μέσο χρήστη, σε ότι αφορά την ταχύτητα, τη χρηστικότητα και την ακρίβεια.

Και γω που νόμιζα πως είμαι ο μόνος με τέτοια συμπτώματα, κάθε φορά που επισκέπτομαι τις ιστοσελίδες ελληνικών υπουργείων ή το Fileplanet…

Σχετικά:

World Wide Web Consortium Celebrates Ten Years with Style (W3C)

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν

Αριστερά, η μακέτα της προτεινόμενης ανάπλασης της Αριστοτέλους, όπως εμφανίστηκε στο περιοδικό “Κ” της Καθημερινής της περασμένης Κυριακής. Δεξιά, η κεντρική πλατεία του Minbar, πρωτεύουσας των εξωγηίνων Minbari, από την σειρά επιστημονικής φαντασίας Babylon 5. Αντιστάθηκα στον πειρασμό να προσθέσω ένα UFO στη μακέτα· μπορεί, όμως, να μπέρδεψα το αριστερά με το δεξιά, και οι .. αναπλάστες ήπιοι ανασχεδιαστές τα μπούτια τους, ποιός ξέρει…

Βέβαια, αν είναι να μοιάσει η Θεσσαλονίκη με τον Minbar (ναι, σίγουρα, και τα λεωφορεία του ΟΑΣΘ θα μετατραπούν εν μία νυχτί σε White Stars!), τσιμέντο να γίνει, βρε αδερφέ· ποιός είμαι εγώ ο ταπεινός Σαλονικιός, και φανατικός οπαδός του Babylon 5, που θα πω όχι; Όμως, δεν είναι μόνο θέμα αισθητικής, όπως έχουμε ξαναπεί, αλλά συστηματικού εμπαιγμού των πολιτών και αποκλεισμού τους από τη συμμετοχή στους σχεδιασμούς για τον πιό σημαντικό δημόσιο χώρο του ιστορικού κέντρου, όπως επίσης και παγίωσης της χρήσης των χώρων της πλατείας στο διηνεκές (όπως φαίνεται απ’ τη μακέτα, οι υπερυψωμένες κατασκευές οριοθέτησης και υποβάθρου των καφετεριών, όχι μόνο δεν αποτελούν ήπιες παρεμβάσεις στον χώρο, αλλά ούτε και θα μπορούν εύκολα να αξιοποιηθούν για άλλη χρήση στο μέλλον).

Το θέμα δεν πιστεύω πως έκλεισε με την (ήπια;) παρέμβαση του ΥΠΠΟ: και οι αντιδράσεις των πολιτών πρέπει να συνεχίσουν να ακούγονται, και οι ενστάσεις των επιστημόνων, καλλιτεχνών και διανοούμενων να προβάλλονται, και η συλλογή υπογραφών -που συνεχίζεται, σε διάφορα σημεία της πόλης- έχει σημασία να συνεχιστεί, αλλά και το “κίνημα” της μπλογκόσφαιρας που ανέδειξε το ζήτημα (καθώς και άλλες αυθαιρεσίες που ψήνονται εν είδει πακέτου για την Θεσσαλονίκη και την ευρύτερη περιοχή) μπορεί να βοηθήσει στο να ξεκινήσει ένας δημόσιος διάλογος για το πως οραματιζόμαστε τελικά τους κοινοχρηστούς χώρους και τις υποδομές της πόλης μας, αλλά κυρίως, για το πως (και αν) θέλουμε να συμμετάσχουμε στους σχεδιασμούς και στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων για το μέλλον της. Τώρα που οι πολιτικοί τεντώνουν κάπως περισσότερο τ’ αυτιά τους με αφορμή τις επερχόμενες εκλογές είναι ευκαιρία να αρθρώσουμε θετικό λόγο και να καταθέσουμε προτάσεις, ώστε να αποτινάξουμε και τη ρετσινιά των ράθυμων και απληροφόρητων γκρινιάρηδων που μας έχουν κολλήσει οι αλεξιπτωτιστές του Ηλέκτρα Παλάς.

Οι πλατείες των πόλεων δεν είναι παρά η απεικόνιση της ψυχής των κατοίκων τους. Θα πρέπει λοιπόν πρώτα η ψυχή μας να πάψει να είναι διεστραμμένη, συμβιβασμένη και κακομοιριασμένη, για να πάρει και η πλατεία Αριστοτέλους την όψη που της πρέπει…

– Πλατεία Αριστοτέλους, Τα μυστικά του Κόλπου (4/4/06)

Κι όχι μόνο προτάσεις και λόγια: της Αριστοτέλους της πρέπει η κίνηση, το χρώμα, η μουσική και το παιχνίδι (και τα αυθόρμητα, λέμε· όχι μόνο τα παρωχημένα φουσκωτά demo Ολυμπιακών αθλημάτων, οι εκτός εποχής λαμέ – μογγολοειδείς Γέφυρες των Αγγέλων και τα μουδιασμένα “εορταστικά” πατιρντί των stars Β’ διαλογής). Όσο για την προτεινόμενη ανάπλαση, όποια κι αν είναι η τύχη της, δε μπορεί να αποτελέσει αυτό άλλοθι για την δημοτική αρχή, τα αρμόδια υπουργεία και τους πολίτες, ώστε να παραμείνει η πλατεία στη σημερινή της κατάσταση.

ΥΓ: Όσο για το περίφημο άρθρο στο περιοδικό της Καθημερινής, χρήζει αναλυτικού ξετινάγματος, αλλά έχω βάσιμες υποψίες ότι θα επιληφθεί επ’ αυτού σύντομα κάποιος άλλος blogger, λόγω δικής μου έλλειψης χρόνου και δικού του (δικαιολογημένου) μένους. Αναμείνατε…

Σχετικά:

• το πραγματικό σχέδιο για την Αριστοτέλους (AR_LAV, 10/6/06)

“Notice the waves, each moving in its own order, predictable, unchanging. But drop in a single stone and see how the pattern changes. Everything around it is altered.”
– Minbari Ambassador Delenn to Sinclair in Babylon 5:”The Gathering”

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Αποκαλύπτουμε τα πάρκα της Νέας Παραλίας
• Πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου: τσιμέντο να γίνει;
• Που’ναι τα πάρκα, οέο;
• Της πλατείας το κάγκελο
• Νισάφι πιά, Θεσσαλονίκη
• Τα όνειρα των πόλεων

Σκοπός των διοργανωτών του συμποσίου ήταν να ανοίξουν τα μάτια των τοπικών παραγόντων και των πολιτών για το πως μπορεί να αναπτυχθεί μιά σύγχρονη πολη, παίρνοντας παραδείγματα από την εμπειρία του Δουβλίνου, της Μπολόνια, της Βαλένθια, της Φρανκφούρτης, του Μπέρμινχαμ και της Λειψίας. Άλλα τα μάτια του λαγού, κι άλλα της ..ηλεκτρικής κουζίνας, όμως, όπως άλλες είναι και οι δυνατότητες και οι ανάγκες των πόλεων αυτών με εκείνες της Θεσσαλονίκης. Για παράδειγμα,

Η Φραγκφούρτη:

• εκτείνεται σε μια επιφάνεια 248,3 km ²
• από αυτά το 31,8% είναι με γη κτισμένη αλλά που συνορεύει με άκτιστο κομμάτι γης. Αυτό σημαίνει ΑΠΛΑ
  • Το 17,7% της γης χρησιμοποιείται για την κυκλοφορία των πολιτών της
  • Το 15,4% είναι δάση
  • Το μήκος των συνόρων της είναι 113 χλμ

Ο πληθυσμός της Φραγκφούρτης είναι 650.000 κάτοικοι !!!! Τι σημαίνει αυτό; Μεγαλύτερη άπλα κύριε πρόεδρε!!!

Σαφώς και χρείαζεται η επαφή με τη διεθνή εμπειρία για να ξεκολλήσει η Θεσσαλονίκη από την ψωροπερήφανη και μονόχνωτη κακομοιριά που τη δέρνει. Σε τακτική βάση, όμως, μέσα από ανοικτά για τον πολίτη κανάλια, και κάνοντας χρήση των δυνατοτήτων που δίνει η τεχνολογία για αμφίδρομη συμμετοχή, κι όχι μέσα από exclusive συνέδρια με κρυφές ατζέντες, που γίνονται στα μουλωχτά. Σαφώς και διαβάζοντας τις εντυπώσεις από το συνέδριο, στο κεντρικό δισέλιδο του Αγγελιοφόρου της περασμένης Κυριακής (δυστυχώς, δεν είναι διαθέσιμα online τα πιό ενδιαφέροντα άρθρα της εφημερίδας), θα ζηλέψει ένας Θεσσαλονικιός και θα νιώσει πως η πόλη του έχασε όχι μόνο το τρένο, αλλά και τις ράγες. Όπως τόνισε κι ο ο πρόεδρος των ΔΕΘ και ΕΒΕΘ, το συμπέρασμα που προκύπτει για μιά ακόμα φορά, είναι πως μόνο με κοινωνική συναίνεση και διάλογο μπορεί να μεταμορφωθεί μιά πόλη σε σύγχρονο θαύμα.

Που τη βλέπετε όμως την συναίνεση, όταν ο ίδιος άνθρωπος σχεδίαζε κι ανέθετε τον περασμένο χειμώνα, υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας, τη πρόταση της μεγαλύτερης και σημαντικότερης ανάπλασης για την πόλη, αυτή του άξονα ΔΕΘ – Γ’ ΣΣ – Τσιρογιάννη – Πάρκου ΧΑΝΘ; Τότε, οι ρόλοι ήταν αντεστραμμένοι, και ο πρόεδρος της Hellexpo ήταν που δήλωνε πως “απαραίτητη προϋπόθεση για να προχωρήσει αυτός ο εξαιρετικός σχεδιασμός είναι η συμμετοχή της πόλης και των φορέων της”. Ο δε δήμαρχος (που σε κάθε ευκαιρία, πλέον, προτείνει τη μεταφορά της ΔΕΘ στους Λαχανόκηπους), δήλωνε τότε πως “σε γενικές γραμμές περνάει η άποψη του δήμου Θεσσαλονίκης, ότι η Διεθνής Εκθεση πρέπει να παραμείνει στο κέντρο της πόλης μας”. Στη συνέχεια, η πρόταση Καλατράβα αποδείχτηκε ..καφτερή πατάτα, και ο δήμαρχος, πρωτοστατώντας στις αντιδράσεις των τοπικών φορέων, μπλόκαρε το σχέδιο (η χρυσή λάρνακα επιστράφηκε άραγε από τον Ισπανό αρχιτέκτονα;). Όμως, και η ίδια η διοίκηση της ΔΕΘ άδειασε το σχέδιο Καλατράβα (ή μήπως, αυτός ήταν ο ρόλος του εξ’ αρχής;) στις αρχές του χρόνου, όταν προχώρησε σε αναπροσαρμογή του σχεδίου ανάπλασης, βάσει της μελέτης Δοξιάδη, για να επωφεληθεί από το νομοσχέδιο για τις ΣΔΙΤ. Φυσικά, το σχέδιο αυτό όχι μόνο δεν προβλέπει μεταφορά της Έκθεσης, αλλά ούτε κατ’ ελάχιστο μείωση των εκθεσιακών χώρων.

Γίνεται της κακομοίρας, τελευταία, από μονομερή κι ανοικονόμητα σχέδια ανάπλασης για την πόλη μας. Στο συνέδριο του ΕΒΕΘ, που είχε σκοπό μάλλον να λειτουργήσει σα μέσο πίεσης για την προώθηση του νέου σχεδίου ανάπλασης της ΔΕΘ (με δέλεαρ τις 4.000 θέσεις στάθμευσης που ακούστηκε πως θα δημιουργήσει), παρά για αναγόμωση του σχεδίου Καλατράβα, ο δήμαρχος έκλεψε πάλι τις εντυπώσεις -μετά την πρόταση συντριβανάτης ανάπλασης της πλατείας Αριστοτέλους, που παρουσίασε την προηγούμενη εβδομάδα- καθώς στα 10′ που εμφανίστηκε, ανήγγειλε την κατάρτιση στρατηγικού σχεδίου μετατροπής της Θεσσαλονίκη σε ..Βαρκελώνη, την προσπάθεια ανάληψης των Μεσογειακών Αγώνων του 2013, της EXPO του 2017 και των Ολυμπιακών του 2032, ενώ ζήτησε προίκα μέρος της φορολογίας των Θεσσαλονικέων. Μετά απ’ αυτό, η επίσης αιφνιδιαστική ανακοίνωση του προέδρου της HELEXPO, μιάς ακόμα πρότασης ανάπλασης του εκθεσιακού κέντρου της ΔΕΘ, απλά, πέρασε απαρατήρητη. Σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου του δημάρχου στη Μακεδονία της Κυριακής της 19/3, στο σκεπτικό διεκδίκησης των Μεσογειακών περιλαμβάνεται και το κίνητρο για φορτσάρισμα των μεγάλων έργων που θα δοθεί, “διότι δε θα μπορούμε να κάνουμε αγώνες με τρύπες μέσα στην πόλη”.

Το κόστος της χαμένης υποψηφιότητας της Πάτρας για τους Μεσογειακούς του ’03 ανέρχεται σύμφωνα με εκτιμήσεις στα 1.5M€. Τα λεφτά αυτά τα έχουμε ήδη χάσει, λοιπόν, τη στιγμή που οι ανάγκες της πόλης για ουσιαστικές βελτιωτικές παρεμβάσεις δεν έχουν τελειωμό, ενώ διακινδυνεύουμε ακόμα μιά ήττα γοήτρου, ως αουτσάϊντερς της τελευταίας στιγμής, αυτή τη φορά απέναντι σε πόλεις όπως η Μυρσίνη και η Λατάκεια (τουλάχιστον, η Σαραγόσα και η Τεργέστη είχαν και ένα ανάλογο ειδικό βάρος). Και σε όλα αυτά, πάλι, καμιά κοινωνική συναίνεση και διάλογο δε βλέπω. Ο φτερωτός γιατρός αποφάσισε μονομερώς ότι η διεκδίκηση των ξεπεσμένων Μεσογειακών Αγώνων, σαν η απαρχή μιάς σειράς απέλπιδων διεκδικήσεων ηχηρών διοργανώσεων, είναι ότι πρέπει για να τονωθούν οι οικονομικές δραστηριότητες και οι βιoτικές συνθήκες στην ασθενή πόλη μας, και έγραψε μακροπρόθεσμη συνταγή με δυνατές παρενέργειες.

Μονομερώς, εξάλλου, αποφασίστηκε και η ανάπλαση της πλατείας Αριστοτέλους, αφού, όπως μαθαίνω, ο σχεδιασμός ανατέθηκε στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου, χωρίς να περάσει για έγκριση από την Εφορία Νεοτέρων Μνημείων, και περάστηκε εμβόλιμα στην ημερήσια διάταξη του δημοτικού συμβουλίου προς ψήφιση, χωρίς να δοθεί πρώτα ο φάκελος του σχεδίου στις δημοτικές παρατάξεις. Μονομερές και το προσωπικό στοίχημα του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ για την επέκταση του αεροδιαδρόμου 10-28 του αεροδρομίου “Μακεδονία” ένα χιλιόμετρο μέσα στο Θερμαϊκό, αγνοώντας τις προειδοποιήσεις των επιστημόνων και την αγωνία των κατοίκων της περιοχής για την αλλοίωση του φυσικού τοπίου, αλλά και κάποιες αξιόλογες εναλλακτικές προτάσεις που προκύπτουν για συζήτηση, έστω και την ύστατη στιγμή. Μονομερείς και οι μεθοδεύσεις για την κατασκευή του μετρό, και κυρίως της “υποθαλάσσιας” αρτηρίας, των μεγάλων έργων για τη Θεσσαλονίκη που η πόλη ποτέ δε χώνεψε, και η τελική εξαγγελία των οποίων αποτέλεσε το προσωπικό στοίχημα του πρωθυπουργού στην προπέρσινη ΔΕΘ. Οι τρύπες του μετρό ανοίγουν τον επόμενο μήνα, εκείνες της υποθαλάσσιας τον ερχόμενο Σεπτέμβριο, ενώ δε φαίνεται να έχουν ληφθεί μέτρα για τις κυκλοφοριακές επιπτώσεις των έργων αυτών, τη στιγμή που η πόλη ήδη στερείται 1.000 θέσεις πάρκινγκ, λόγω της μονομερούς, για μιά ακόμα φορά, απόφασης του δημάρχου να κατασκευάσει νέο δημαρχιακό μέγαρο στην ανατολική έξοδο του κέντρου.

Βέβαια, το focus του συμποσίου του ΕΒΕΘ δεν ήταν τόσο στην βελτίωση των βιοτικών συνθηκών των κατοίκων της Θεσσαλονίκης, όσο στη βελτίωση των επιχειρηματικών συνθηκών στην ευρύτερη περιοχή. Η τρέχουσα κακοδαιμονία μας, όμως, δεν είναι μόνο θέμα αισθητικής, όπως λέει κι ο ANemos:

Είναι κομμάτι ενός μοντέλου (ΥΠΟ-)ανάπτυξης αυτό. Μια υπό-ανάπτυξης που χαϊδεύει το πιο άθλιο κομμάτι μας. Το πιο αντιπαραγωγικό. Το πιο συντηρητικό. Το πιο «στ’ αρχίδια μας κι εμάς». Το πιο απωθητικό εντέλει ακόμη και για εκείνους, ντόπιους και ξένους, που θέλουν πραγματικά να επενδύσουν σε αυτή την πόλη.

Οι επιπτώσεις είναι ήδη εμφανείς, καθώς αυτό τον καιρό των ισχνών μεταολυμπιακών αγελάδων σκάνε όλα τα φασούλια της υπανάπτυξης και της αποσύνδεσης των σχεδιασμών από τις ανάγκες της πόλης. Από τη Μακεδονία του περασμένου Σαββάτου:

Οι απευθείας πτήσεις της Ολυμπιακής προς τις Βρυξέλλες, το Παρίσι και το Μόναχο έχουν ήδη καταργηθεί. Οι διαμαρτυρίες πολιτών και φορέων που επιμένουν ότι αυτός ο αποκλεισμός δυσχεραίνει τις μετακινήσεις και κατ’ επέκταση τις συναλλαγές τους, πέφτουν στο κενό. Την ίδια στιγμή οι πτήσεις προς Ντίλελντορφ και Στουτγκάρδη μειώθηκαν και, όπως φαίνεται η κατάργησή τους είναι θέμα χρόνου.

Σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από τον εκμηδενισμό των αποστάσεων ο αποκλεισμός της Θεσσαλονίκης δεν αφορά μόνο την ευρωπαϊκή γειτονιά της αλλά και την νησιωτική Ελλάδα. Η πόλη συνδέεται με τις Κυκλάδες με ελάχιστα δρομολόγια τα οποία βαίνουν προς κατάργηση, την τύχη της επιδοτούμενης γραμμής προς Σάμο, Κω και Ρόδο δεν την ξέρουμε ακόμη, ενώ ο “Κεντέρης” μας εγκατέλειψε οπότε ξεχνάμε και την απευθείας μετάβαση σε Λήμνο, Χίο Μυτιλήνη.

Δε φταίει, φυσικά, μόνο η διάλυση της Ολυμπιακής γι’ αυτή την απομόνωση, ούτε και οι (δίκαιες) διαμαρτυρίες των κατοίκων της Κασσάνδρας για τα απόνερα του “Κεντέρη”, αλλά η απαξίωση της Θεσσαλονίκης, για την οποία είμαστε συνένοχοι όλοι οι πολίτες της, ακόμα περισσότερο κι απ’ τους ανερμάτιστους προύχοντες που εκλέγουμε ή/και ανεχόμαστε.

Που είμαστε εμείς σ’ όλα αυτά; Που είμαστε ακόμα και στις συζητήσεις για το μέλλον της Θεσσαλονίκης; Πότε συμμετείχαμε στους σχεδιασμούς αυτής της πόλης-φούσκας;

Ντρέπομαι για λογαριασμό των συμπολιτών μου. Παρ’ όλα τα δεινά στα οποία έχει υποβάλλει αυτή την πόλη, ο Ατσαλάκωτος προβλέπεται να εκλεγεί για τρίτη τετραετία με ποσοστό πάνω από 42%, επειδή μας αρέσει να μας χαϊδεύουν τ’ αυτιά με μεγαλόσχημους τοπικισμούς· κι επειδή η πραγματικότητα έξω από την πόρτα μας τρομάζει τόσο, που προτιμούμε να εναποθέτουμε τις ελπίδες μας στα Λόττο των Μεγάλων Διοργανώσεων και των Μεγάλων Έργων που σχεδιάζονται ερήμην μας, και να εκχωρούμε τις τύχες της πόλεις σε κομματικές παρατάξεις, από το να ανασκουμπωθούμε οι ίδιοι για να την κάνουμε καλύτερη.

Αρκετά πιά. Ας τραβήξουμε μιά γραμμή (στο τσιμέντο), κι ας τους δώσουμε να καταλάβουν πως δε θέλουμε άλλους σχεδιασμούς για την Θεσσαλονίκη που να μας αφήνουν απ’ έξω· δεν είναι συντηρητισμός αυτό, συλλογική αυτοάμυνα είναι. Ας συνηθίσουμε να συνδιαλεγόμαστε μεταξύ μας πρώτα, κι οι σχεδιασμοί θα ακολουθήσουν φυσικά. Η κοινωνική συναίνεση προϋποθέτει πρώτα απ’ όλα αμοιβαία εμπιστοσύνη των εμπλεκομένων μερών, κι αυτή δε χτίζεται από τη μιά μέρα στην άλλη.

Το πρόβλημα όμως δεν είναι μόνο οι αυθαίρετοι σχεδιασμοί, αλλά και ποιοί τους απεργάζονται. Οι διάφοροι Ιζνογκούντ και ριψάσπιδες της θλιβερής δημοτικής “αντιπολίτευσης” μου είναι κάτι λιγότερο από αδιάφοροι, και οι πολίτες δεν τους εμπιστεύονται. Αν τους πονάει έστω και στο ελάχιστο η Θεσσαλονίκη, το καλύτερο δώρο που μπορούν να της κάνουν είναι να καταβάλλουν όλοι μαζί -ανεξαιρέτως ιδεολογιών και προσωπικών φιλοδοξιών- μιά σοβαρή προσπάθεια για να μας απαλλάξουν από τον Ατσαλάκωτο, και μετά να αποσυρθούν σιγά σιγά από το προσκήνιο (το διατύπωσα ευγενικά)· για να καθαρίσει το τοπίο από το μίασμα των διαπλοκών και τις αράχνες του συντηρητισμού, για να μπορέσουν -αλλά και για να αναγκαστούν επιτέλους- οι νέοι να πάρουν τις τύχες της πόλης στα χέρια τους. Όσο για τη ΔΕΘ, οι ιθύνοντες της οποίας διοργάνωσαν το συμπόσιο του ΕΒΕΘ, και σε χώρο της οποίας φιλοξενήθηκε πρόσφατα η συγκέντρωση ακόμα μιάς θνησιγενούς (γιατί εμφανίζονται πάντα πριν τις δημοτικές εκλογές) “πρωτοβουλίας για τη Θεσσαλονίκη“: μπορεί κάποτε να ήταν το καμάρι της πόλης, αλλά πλέον την στραγγαλίζει, στερώντας της ένα σκανδαλωδώς τεράστιο χώρο, που θα μπορούσε να ικανοποιήσει ζωτικές της ανάγκες. Η δική μου γνώμη είναι πως όποια πρόταση ανάπλασης της περιοχής δεν περιλαμβάνει την απομάκρυνση των εκθεσιακών χώρων, δεν γίνεται με γνώμονα το συμφέρον της πόλης και των κατοίκων του κέντρου. Προσωπικά, αλλάζω τη ΔΕΘ -και το Γ’ ΣΣ- μ’ ένα πάρκο, κι ένα υπόγειο πάρκινγκ. Χαλλλαρά.

ΥΓ: Ξέρω, κι αυτός αυθαίρετος σχεδιασμός είναι, αλλά τουλάχιστον είναι εύλογος και αναγκαίος, με βάση τα σημερινά δεδομένα της πόλης. Τίποτα δεν πρόκειται ν’ αλλάξει, όμως, γιατί έχουμε αποδεχτεί την Ήττα και δε νοιαζόμαστε πλέον. Prove me wrong, suckers…

Ανανέωση (14/4 20:30): Σύμφωνα με τα αποτελέσματα “μέτρησης της Metron Analysis”, που δημοσίευσε η Ελευθεροτυπία στο φύλλο της 11/4,

Θετικές και αρνητικές γνώμες για τους υποψηφίους: Παπαγεωργόπουλος 59,8 θετικές και 36,7 αρνητικές[..]Στην έρευνα, σύμφωνα με πληροφορίες, αναδεικνύονται ως τα πλέον σημαντικά προβλήματα για την πόλη: κυκλοφοριακό 30,5, έλλειψη πάρκινγκ 27,7, συγκοινωνίες 13,1, καθαριότητα 12,5, οδικό δίκτυο 11, πράσινο 9,8, ενώ η ανεργία είναι στην 7η θέση των προβλημάτων με 7,5%.

60% των Θεσσαλονικιών γουστάρουν αυτά που κάνει ο δήμαρχος για την πόλη; Όχι δεν τους πειράζουν, ή τα αγνοούν, αλλά τα επικροτούν; Λογικό να θεωρείται μεγαλύτερο πρόβλημα το κυκλοφοριακό (συνολικό ποσοστό 81,3%), αλλά κάτω από 10% των κατοίκων απασχολεί η έλλειψη πρασίνου; Κανέναν δεν τον απασχολεί η αέρια ρύπανση, η έλλειψη ενημέρωσης για τα μεγάλα έργα και η λογική υλοποίησής τους, η ηχορρύπανση, η αισθητική των δημοσίων χώρων και η συρρίκνωσή τους; (τι να λέμε τώρα για την διαχείριση στερεών αποβλήτων, την έλλειψη διευκολύνσεων για ΑΜΕΑ και την ακτινοβολία από το Χορτιάτη· αυτά είναι ..ψιλές ελιές) Σε ποιά πόλη ζω, τελικά, και γιατί μπαίνω στον κόπο να ασχολούμαι; Βέβαια, για μιά ακόμα φορά, δεν αναφέρεται στο άρθρο η μέθοδος με την οποία έγινε η δειγματοληψία, ούτε το μέγεθος και ή σύσταση του δείγματος. Lies, damned lies and statistics, ελπίζω…

If we stop to gaze upon a star / People talk about how bad we are…
Ours is not an easy age / We’re like tigers in a cage
What a Town Without Pity can do..

The young have problems Many problems / We need an understanding heart..
Why don’t they help us, try to help us / Before this clay and granite planet falls apart…

– “Town Without Pity”, Gene Pitney (R.I.P., 5/4/06)

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Αποκαλύπτουμε τα πάρκα της Νέας Παραλίας
• Πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου: τσιμέντο να γίνει;
• Που’ναι τα πάρκα, οέο;
• Της πλατείας το κάγκελο
• Our last, best hope for ..frappe?
• Τα όνειρα των πόλεων

Κατατίθεται αύριο, σχεδόν απαράλλαχτο, για έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο το σχέδιο ανάπλασης της πλατείας Αριστοτέλους, που είχε προαναγγελθεί πέρυσι (3,5M€). Μεταξύ των σχεδιαζόμενων παρεμβάσεων,

Στο κέντρο θα κατασκευαστεί το σιντριβάνι ειδικού «ξηρού» τύπου, επιφάνειας 100 τετραγωνικών μέτρων. Το χαρακτηριστικό του συγκεκριμένου σιντριβανιού θα είναι ότι δε θα διαθέτει λεκάνη και θα είναι στο ίδιο επίπεδο με το υπόλοιπο δάπεδο, έτσι ώστε, όταν σταματάει η λειτουργία του, να μένουν μόνον τα 64 ακροφύσια και τα φρεάτια απορροής. Κατά τη διάρκεια της λειτουργίας του, θα μπορεί να παρουσιάζει σχηματισμούς με νερό, κάνοντας χρήση ειδικού υπολογιστή.

Η βασική αλλαγή στο σχεδιασμό αφορά μάλλον το μέγεθος του συντριβανιού, που αρχικά υπολογίζονταν σε 225τμ! Το θέμα δεν είναι αν το συντριβάνι θα είναι κουλ ή όχι, αλλά ότι για μιά ακόμα φορά, ο δήμαρχος προσπαθεί να επιβάλλει την αισθητική του στην Θεσσαλονίκη, ερήμην της τοπικής κοινωνίας και της αρχιτεκτονικής κοινότητας. Η δυσχρηστία -και εν πολλοίς ασχήμια- των κοινόχρηστων χώρων του ιστορικού κέντρου, όμως, δεν πρόκειται να μετριαστεί με αυθαίρετες εικαστικές παρεμβάσεις και μαρμαροστρώσεις, ειδικά μάλιστα σε ένα χώρο με τόσο ξεχωριστή φυσιογνωμία όπως είναι η πλατεία Αριστοτέλους. Όπως γράφει κι ο Χρίστος Ζαφείρης στο σημερινό Αγγελιοφόρο:

Θα περίμενε όμως κανείς για ένα τέτοιο έργο και σκοπό η τελική απόφαση να είναι αποτέλεσμα ενός δημόσιου διαλόγου και διαγωνισμού, για να αποφευχθούν τυχόν αμέλειες και σκοπιμότητες. Γιατί η πλατεία Αριστοτέλους είναι -πρέπει να είναι- ένας διατηρητέος ελεύθερος χώρος για τους πολίτες και τις ποικίλες δημόσιες εκδηλώσεις κι όχι μια χρυσοφόρα αλάνα για εκμετάλλευση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, που δεν έχουν καμιά σχέση με την πλατεία – σύμβολο της πόλης. Μιάς και θα γίνει το μεγάλο έξοδο με την προτεινόμενη αναβάθμιση, θα πρέπει προκαταβολικά τα δημοτικά σχέδια να σεβαστούν την ιστορικότητα του χώρου και τα δικαιώματα των πολιτών στην πλατεία.

Οι υπόλοιπες σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις, που αφορούν την απόδοση του χώρου κάτω από τις στοές στους πεζούς, το συμμάζεμα των τραπεζοκαθισμάτων (ομοιόμορφες ομπρέλες, απομάκρυνση σομπο-μανιταριών κλπ.) και την αύξηση του πρασινου, θα κρίνονταν ίσως θετικές, αν δεν ήταν δικαιολογημένη η καχυποψία σε σχέση με την διαχείριση της πλατείας από τη δημοτική αρχή τα τελευταία χρόνια (οπότε και εκδηλώθηκε η εκρηκτική εξάπλωση των τραπεζοκαθισμάτων).

Σύμφωνα με το χθεσινό φύλλο της Μακεδονίας, εξάλλου, αναμένεται στις αρχές καλοκαιριού και “η προκήρυξη διαγωνισμού για την ανάθεση της εκπόνησης μελέτης για την ανάπλαση” της πλατείας Διοικητηρίου, βάσει του σχεδίου “τρίπατο σάντουϊτς” (αρχαία – πάρκινγκ 100 θέσεων – “χώρος αναψυχής”), που είχε εγκριθεί πέρυσι από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Την Κυριακή, η εφημερίδα έγραφε για την ολοκλήρωση των έργων ανάπλασης στην πλατεία της Ροτόντας (1,7M€), με την σχεδιαζόμενη υλοποίηση προγράμματος εξωραϊσμού των γηρασμένων κτιρίων μεταξύ Καμάρας και Ροτόντας, την αύξηση του πρασίνου στον περιβάλλοντα χώρο κατά 10%, και την τοποθέτηση ηλεκτροφωτισμού (200K€).

Για το αν αυτό το μπαράζ αναπλάσεων μας βγεί τελικά σε καλό, θα περιμένουμε και θα δούμε. Αυτό δεν κάνουμε πάντα, στο κάτω κάτω;

Έγραψαν:

• Πολίτες για την πλατεία Αριστοτέλους (Zpiderland, 19/4/06)
• Η πόλη μου (Αμπελοφιλοσοφίες, 18/4/06)
• Mein Platz! (Nylon, 18/4/06)
• Κάτω τα χέρια από την Αριστοτέλους! (Diablog, 18/4/06)
• H Αριστοτέλους Δεν Είναι Η Αυλή Του (Dark Angel, 17/4/06)
• Πολίτες για την πλατεία Αριστοτέλους – υπογράψτε το κείμενο (θοδωρής Γούτας, 17/4/06)
• Τσαλακωμένη Αισθητική (Introspection, 17/4/06)
• Κάτω τα χέρια από την Αριστοτέλους! (Crazy Monkey, 17/4/06)
• Κάτω τα χέρια από την Αριστοτέλους! (Νίκος Γενημάκης – agit prop, 16/4/06)
• Αποχαιρέτα τη την Αριστοτέλους που χάνεις… (taparaponasas stonOHE, 13/4/06)
• Aristotelous Live (Λαμπρούκος, 13/4/06)
• Ανάπλασης Συνέχεια (We are not alone, 11/4/06)
• Μη τσαλακώνεις την Αριστοτέλους (Crazy Monkey, 11/4/06)
• Μπράβο στα 17χρονα (Dark Angel, 11/4/06)
• Και συλλογή υπογραφών για τη διάσωση της Αριστοτέλους; (θοδωρής Γούτας, 11/4/06)
• La madrezika del agua no bive mas entre mozotros (Νίκος Γενημάκης – agit prop, 10/4/06)
• Αριστοτέλους We Have a Problem (Dark Angel, 11/4/06)
• Αποχαιρέτα την, την Αριστοτέλους που χάνεις… (Ανεμομαζώματα, 8/4/06)
• Κυνομαχίες στην Αριστοτέλους.1 (Dark Angel, 8/4/06)
• Αγαλμα Του Sakis στην Πλατεία Αριστοτέλους (Dark Angel, 8/4/06)
• Θεσσαλονίκη: Σκληρό Βλαχομπαροκ (Dark Angel, 8/4/06)
• Θεσσαλονίκη μου, μεγάλη φραπεδομάνα (Ο Ατάλαντος Κούνελος, 7/4/06)
• Ο Ατσαλάκωτος (kyrallina, 7/4/06)
• Ατσαλάκωτα όνειρα (Zpiderland, 7/4/06)
• Κάποτε η Θεσσαλονίκη… (Ημίαιμος, 7/4/06)
• Για μας χωρίς εμάς (thess.gr, 7/4/06)
• ΟΧΙ στην “απόβαση” συντριβανιού στην Αριστοτέλους!… (Calle Drama, 7/4/06)
• Συντριβάνι στην Πλατεία Αριστοτέλους; (Τα μυστικά του Κόλπου, 7/4/06)
• Αριστοτέλους ΑΕ (Dark Angel, 7/4/06)
• Εξω το Βλαχομπαροκ (Dark Angel, 7/4/06)
• Αντιδράσεις για τα υπερυψωμένα καφέ (με θερμαινόμενο δάπεδο) (:::open:::, 7/4/06)
• Τσαλακώνει την Αριστοτέλους ο “ατσαλάκωτος” (θοδωρής Γούτας, 6/4/06)
• Πλατεία Αριστοτέλους (Τα μυστικά του Κόλπου, 4/4/06)
• Αέρα! (και ήλιο) (Non – Linear Complexity, 6/3/06)
• Όχι άλλες αρχιτεκτονικές γλυκατζούρες για τη Θεσαλονίκη (θοδωρής Γούτας, 6/3/06)
• Η δημοκρατία του φραπέ (e-rooster, 1/2/06)
• Η νέα μας Καμάρα! (Τα μυστικά του Κόλπου, 3/12/05)
• Requiem για έναν «έρωτα» (Παραμύθια χωρίς νόημα, 14/9/05)

Ανανέωση (15:36): Φαίνεται πως για μιά ακόμα φορά, η τοποθέτησή μου ήταν ήπια. Η Βίκυ Χαρισοπούλου γράφει σήμερα στα Νέα:

Στην αισθητική καταστροφή του μοναδικού μνημειακού άξονα της Θεσσαλονίκης – της Πλατείας Αριστοτέλους – προχωρά αυθαίρετα ο Δήμος Θεσσαλονίκης. Ενενήντα χρόνια μετά τον σχεδιασμό και την κατασκευή του μοναδικού για τα ελληνικά δεδομένα μνημειακού συνόλου με διατεταγμένες προσόψεις ενιαίας αρχιτεκτονικής σύλληψης (από τον Γάλλο αρχιτέκτονα Ερνέστο Εμπράρ).

Τη μελέτη για το έργο «ανασχεδιασμού της Πλατείας Αριστοτέλους» προετοίμασε σχεδόν εν κρυπτώ ο δήμαρχος και η παράταξη της πλειοψηφίας και την κατέθεσε εκτάκτως με συμπληρωματικό (την τελευταία στιγμή) έγγραφο στην ημερήσια διάταξη στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Σε από κοινού συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν σχετικά, οι εκπρόσωποι της «Ένωσης Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό», της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη Ανθρώπινη Πόλη» και της Κίνησης Πολιτών «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη» χαρακτήρισαν το σχεδιασμό «βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση», «απέραντο ελληνάδικο», «πολεοδομική ιεροσυλία», «βάναυση παραχώρηση του δημόσιου χώρου σε ιδιώτες με μόνο γνώμονα το κέρδος». Αντιγράφω από το δελτίο τύπου:

«Ουσιαστικά ο δημόσιος χώρος της πλατείας αποδίδεται προγραμματικά στους καταστηματάρχες με μόνιμες πλέον κατασκευές και στους οργανωτές των μαζικών εκδηλώσεων», είπε ο [πρόεδρος του Τμήματος Αρχιτεκτονικής ΑΠΘ και μέλος της Ένωσης Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό, Νίκος Καλογήρου] χαρακτηριστικά και πρόσθεσε με έμφαση ότι πρόκειται για άστοχες επιλογές, «προφανώς υπό την πίεση των ιδιωτών και την ‘επείγουσα’ συγκυρία των επικείμενων εκλογών, οι οποίες, όμως, οδηγούν σε ακόμα μια βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση στον πιο σημαντικό αστικό χώρο της Θεσσαλονίκης». Ο Νίκος Καλογήρου τόνισε ότι η υλοποίηση ενός τόσο σημαντικού έργου προϋποθέτει άνεση χρόνου, δημόσιο διάλογο και σωστή επιλογή στόχων, προγράμματος και μελετητών.
Στη συνέχεια, ο Νίκος Καλογήρου ανέλυσε τα σχέδια της προτεινόμενης ανάπλασης: σύμφωνα με την προβλεπόμενη μελέτη, οι περιμετρικές υπερυψωμένες κατά περίπου 45 εκατοστά περιοχές, με πρόσθετο προστατευτικό στηθαίο, που θα καταληφθούν από μόνιμες κατασκευές για την εξυπηρέτηση των καταστημάτων με μόνιμη εγκατάσταση θερμαντικών σωμάτων και μεταλλικών σκιάστρων, θα αποκλείσουν από το ύψος των πεζών τη θέαση του συνόλου της πλατείας, ενώ τα παγκάκια εν σειρά με μεταλλικά στέγαστρα, τα υπερμεγέθη φωτιστικά, ακόμη και οι δεντροστοιχίες σχεδόν στο κέντρο της πλατείας, αλλά και το σιντριβάνι στην καρδιά του χώρου αποτελούν άστοχες επιλογές, καθώς δημιουργούν πολλαπλές διασπάσεις της ενότητας του χώρου. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο ίδιος, «όλα αυτά ενέχουν τον κίνδυνο υποβάθμισης της μοναδικής προοπτικής προς το Θερμαϊκό και τον Όλυμπο, αλλά και της παρεμπόδισης της θέας προς τις μοναδικές προσόψεις των οικοδομών, ενώ δεν διασφαλίζεται ο δημόσιος και κοινόχρηστος χαρακτήρας του χώρου».

Ο δήμαρχος απέδωσε τις αντιδράσεις στους «γνωστούς αντιδραστικούς και οπισθοδρομικούς κύκλους που είναι αντίθετοι με όλες τις αναπλάσεις και όλα τα έργα που υλοποιεί ο Δήμος Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με την εντολή που πήρε από τον λαό της πόλεως». La municipalité c’ est moi, δηλαδή. Έτσι τον μάθαμε να λέει και να πράττει, οι Θεσσαλονικείς, κι έτσι θα τον λουστούμε μάλλον, για μιά ακόμη τετραετία.

Ραντεβού, λοιπόν, στο νέο ψυχεδελικό -και διπλά πανάκριβο- φραπεδοπάλκο της Αριστοτέλους· ο ίδιος ο Αριστοτέλης μάλλον την κάνει σιγά σιγά απ’ την συμπρωτεύουσα του παραλογισμού…

Ανανέωση (7/4 20:12): Η μελέτη ανάπλασης υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, σήμερα, από το δημοτικό συμβούλιο.

Άλλα άρθρα σχετικά με το θέμα

• Δεν υπάρχουν