Όντως δε σε δεσμεύει για την ποσότητα, η ποσότητα είναι απλά ενδεικτική των αναγκών σου, ούτε βέβαια σου απαγορεύει να χρησιμοποιείς προϊόντα τρίτων. Από τη στιγμή που το ελληνικό δημόσιο έχει ούτως μια γιγάντια εγκατεστημένη βάση σε M$, ίσως δε λέει και 100% μ@λακίες ο Αλογοσκoffice όταν ισχυρίζεται ότι αυτό το πράγμα μας συμφέρει. Ας είμαστε ρεαλιστές, αν είναι το Δημόσιο να προμηθεύεται (λέω τώρα) 10.000 άδειες το χρόνο για σκοπούς αναβάθμισης, επέκτασης κλπ συστημάτων που ούτως ή άλλως πατάνε σε M$ και στοιχίζει ο κούκος αηδόνι σε χρόνο και χρήμα να αλλάξουνε, τότε καλύτερα να το κάνει με μειωμένες τιμές.

Αυτό που δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να επιτρέψουμε στο μέλλον είναι η συμφωνία να χρησιμοποιηθεί ως όχημα για να προτιμώνται λύσεις M$ σε καινούρια έργα. Τεχνικοοικονομικά, το μόνο που αλλάζει με τη συμφωνία είναι ότι ο άδειες θα είναι αρκετά φθηνότερες. Δεν επηρεάζονται ούτε οι τεχνικοί, ούτε οι νομικοί, ούτε οποιοιδήποτε άλλοι παράγοντες που θα έπρεπε να λαμβάνει υπόψη του το ελληνικό Δημόσιο όταν σκέφτεται “να προτιμήσω την M$ λύση ή την Open/Sun/IBM/whatever λύση”.

Είπε ότι σε καμία χώρα δεν υπάρχει αποκλεισμός καμίας εταιρείας ή κατηγορίας λογισμικού, καθώς αυτό θα ήταν αντίθετο με τους κανόνες ανταγωνισμού της ευρωπαϊκής αγοράς, ωστόσο η ελληνική κυβέρνηση παραβιάζει η ίδια αυτούς τους κανόνες με την προκείμενη προτιμησιακή συμφωνία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση τα τελευταία χρόνια βρίσκεται σε διαρκή αντιπαράθεση με την εταιρία για παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Πώς ο εισηγητής της πλειοψηφίας λέει ότι η ελληνική κυβέρνηση επιθυμεί τη σύναψη παρόμοιων συμφωνιών στη βάση και του ανοιχτού λογισμικού;

Είπε ότι με τη συμφωνία ενισχύεται η ασφάλεια και διασφαλίζεται η διαφάνεια της χρήσης των τεχνολογιών πληροφορίας και επικοινωνιών στη δημόσια διοίκηση. Στην πραγματικότητα η κυβέρνηση παραδίδει τον έλεγο του δημοσίου σε μια εταιρία. Γνωρίζει ή όχι ο εισηγητής της πλειοψηφίας τι είναι το λογισμικό κυριαρχικών δικαιωμάτων; έχει ή όχι ενημέρωση σχετικά με το πώς η Γερμανική κυβέρνηση αντιμετώπισε το ζήτημα;

Είπε ότι η κυβέρνηση αποκτά πια πρόσβαση στον κώδικα των προϊόντων Microsoft!

Είπε ότι με τη συμφωνία εξασφαλίζεται η απόκτηση όλων των νέων εκδόσεων λογισμικού της MICROSOFT. Ελπίζουμε να μην εγκστασταθούν.

Η συμφωνία είναι όντως ετεροβαρής. Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης καταψήφισαν, ωστόσο έδειξαν όλοι ανεξαιρέτως ένα τεράστιο έλλειμμα γνώσης και ενημέρωσης σχετικά με τις τεχνολογίες πληροφορικής. Απλώς μέσα σε αυτό το απελπιστικό πλαίσιο, άλλοι ήταν προσεκτικοί στις διατυπώσεις τους και άλλοι καθόλου. Είναι μεγάλο πρόβλημα υστέρησης οι αποφάσεις για την πληροφορική να λαμβάνονται από ανθρώπους που δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο.

Υπό Κ.Σ. (πιθανόν σε κάποιο άλλο ευρωπαϊκό κράτος) μπορεί και να συμφωνούσα. Ωστόσο συνεχίζω να μην καταλαβαίνω κάποια βασικά πράγματα:
1) τη μυστικοπάθεια. Αφού όλη η συμφωνία είναι απλά για τη διασφάλιση μιας έκπτωσης, γιατί χρειάστηκαν 2 χρόνια να ανακοινωθεί;
2) την αναγκαιότητα νομοθετικής κύρωσης: αφού θα συνεχίσουμε να αγοράζουμε λογισμικό ούτως ή άλλως με ανοιχτούς διαγωνισμούς και εφόσον εγκαθιστούμε λογισμικό MS θα το πληρώνουμε, γιατί η συμφωνία να είναι νόμος του κράτους; Τι επικυρώνεται ακριβώς, ότι το ελληνικό κράτος δε θα εγκαθιστά παράνομο λογισμικό (ήταν νόμιμο πριν αυτό;;); Ότι θα επιτρέψει στην Microsoft να ιδρύσει “κέντρο καινοτομίας”; (δεν ήξερα ότι χρειάζεται ειδική άδεια για ίδρυση κέντρων καινοτομίας) Ή ότι θα διεξάγει ανοιχτούς διαγωνισμούς χωρίς φωτογραφικά κριτήρια για την προμήθεια λογισμικού (μήπως μέχρι τώρα οι διαγωνισμοί μας ήταν φωτογραφικά κατά της MS);
3) δέχομαι ότι η MS παρουσιάζει τα πράγματα όπως την βολεύουν. Όμως, αφού η συμφωνία απλά διασφαλίζει εκπτώσεις για λογισμικό που ούτως ή άλλως θα αγοράζαμε (και δε μας δεσμεύει να βάλουμε λογισμικό MS εκεί που δε θα βάζαμε) σε τι ακριβώς έγκειται ο στρατηγικός της χαρακτήρας κατά την κυβέρνηση;

Και για να γενικεύσω λικάκι, πιστεύω πως η ακόλουθη προτροπή:

Αυτό που δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να επιτρέψουμε στο μέλλον είναι η συμφωνία να χρησιμοποιηθεί ως όχημα για να προτιμώνται λύσεις M$ σε καινούρια έργα.


είναι μάλλον ευχολόγιο. Χαλαρά και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όχημα και χωρίς μάλιστα να γίνεται explicit αναφορά σε αυτή. Ένας όρος του τύπου “full integration with existing infrastructure” είναι αρκετός για να φωτογραφίσει τον αποκλεισμό FOSS οπουδήποτε υπάρχει ήδη μια εγκατεστημένη βάση Microsoft προϊόντων.

Τέλος, ιδιαίτερα ανησυχητική δεν είναι τόσο η ύπαρξη της συμφωνίας, κανείς δε ζητάει από την κυβέρνηση να είναι εχθρός ή έστω μη-φίλος της Microsoft (ίσα ίσα που ένας καλός πολιτικός είναι φίλος με όλους ). Είναι όμως ιδιαίτερα ανησυχητική σε επίπεδο εθνικής στρατηγικής η πλήρης έλλειψη ενδιαφέροντος για ανοιχτά πρότυπα και ανοιχτό λογισμικό. Δε λέω ότι εν μια νυκτί είναι δυνατόν σε όλο το Ελληνικό Δημόσιο να γυρίσουν εκατοντάδες χιλιάδες workstations σε Linux, Openoffice και … kpat, ωστόσο θα ήθελα να δω κινήσεις αντίστοιχες με αυτές της Νορβηγίας (ODF mandated), του Μονάχου ή της Γαλλίας αντί απλά παροχή αποσπασματικών χρηματοδοτήσεων σε FOSS δράσεις.

Τωρα δλδ, θα μπορουμε να λεμε με περηφανεια «ανηκομεν εις την Microsoft» οπως ειχε πει καποτε ο εθναρχης Καραμανλης «ανηκομεν εις την Δυσιν»;!;!

Για να το σκεφτουμε αυτο σε βαθος χρονου και να ανατριχιασουμε ομαδικα… Υπαρχουν πολλες εταιρειες και “ειναι πολλα τα λεφτα Αρη”.

1) τη μυστικοπάθεια. Αφού όλη η συμφωνία είναι απλά για τη διασφάλιση μιας έκπτωσης, γιατί χρειάστηκαν 2 χρόνια να ανακοινωθεί;

Γιατί έτσι είναι οι προτεραιότητες του μέσου Μήτσου. Αν επρόκειτο για συμφωνία με τη Lockheed-Martin για αγορά αεροσκαφών 4ης γενιάς, θα ανακοινωνόταν πέντε χρόνια πριν. Από τη στιγμή που πρόκειται απλά για στρατηγική συμφωνία με έναν προμηθευτή λογισμικού, ποιος χέστηκε; [τι είναι λογισμικό;]

2) την αναγκαιότητα νομοθετικής κύρωσης: αφού θα συνεχίσουμε να αγοράζουμε λογισμικό ούτως ή άλλως με ανοιχτούς διαγωνισμούς και εφόσον εγκαθιστούμε λογισμικό MS θα το πληρώνουμε, γιατί η συμφωνία να είναι νόμος του κράτους; Τι επικυρώνεται ακριβώς, ότι το ελληνικό κράτος δε θα εγκαθιστά παράνομο λογισμικό (ήταν νόμιμο πριν αυτό;;); Ότι θα επιτρέψει στην Microsoft να ιδρύσει “κέντρο καινοτομίας”; (δεν ήξερα ότι χρειάζεται ειδική άδεια για ίδρυση κέντρων καινοτομίας) Ή ότι θα διεξάγει ανοιχτούς διαγωνισμούς χωρίς φωτογραφικά κριτήρια για την προμήθεια λογισμικού (μήπως μέχρι τώρα οι διαγωνισμοί μας ήταν φωτογραφικά κατά της MS);

Υποψιάζομαι ότι τόσο μεγάλες συμφωνίες εγκρίνονται από τη Βουλή ούτως ή άλλως.

3) δέχομαι ότι η MS παρουσιάζει τα πράγματα όπως την βολεύουν. Όμως, αφού η συμφωνία απλά διασφαλίζει εκπτώσεις για λογισμικό που ούτως ή άλλως θα αγοράζαμε (και δε μας δεσμεύει να βάλουμε λογισμικό MS εκεί που δε θα βάζαμε) σε τι ακριβώς έγκειται ο στρατηγικός της χαρακτήρας κατά την κυβέρνηση;

Το “στρατηγικός” νομίζω ότι στα μαρκετίστικα σημαίνει απλά “μεσοπρόθεσμων-μακροπρόθεσμων στόχων και διάρκειας”. Αυτό που είπα πάντως είναι ότι η M$ το κάνει αυτό το πράγμα παντού. *Τεχνικά* θα έλεγα ότι οι στρατηγικές συμφωνίες της με χιλιάδες εταιρείες (από τις πιο μικρές μέχρι τις πιο τεράστιες) με επηρεάζει (ως ελεύθερο λογισμικό) σχεδόν το ίδιο με τη συμφωνία της με το χαζο-ελληνικό δημόσιο, αν όχι περισσότερο (μια και το ελληνικό δημόσιο ειναι στην παρούσα φάση πολύ πιο locked in σε λογισμικό M$ απ’ ό,τι η μέση εταιρεία). Όμως δε μπορείς να απαγορέψεις σε μια εταιρεία να ανταμοίβει τους πιστούς ή τους μεγάλους πελάτες της. Ή μήπως μπορείς; (δεν ξέρω τι λέει η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία, αλλά θα μου φαινόταν πολύ περίεργο να απαγόρευε κάτι τέτοιο) Τελικά όπως είπε και ο Oneiros δεν είναι λογιστικό το θέμα: τεχνικοοικονομικά, το ελεύθερο λογισμικό οφείλει να παραμένει ανταγωνιστικό *και* απέναντι στις εκπτώσεις που κάνει η M$ ή τα ανταποδοτικά οφέλη που παρέχει. Και οι πολιτικοί λόγοι για τους οποίους το ελεύθερο λογισμικό είναι μονόδρομος για το Δημόσιο δεν επηρεάζονται από την τιμή των Windows ούτως ή άλλως. Εγώ ειλικρινά δε νομίζω ότι αυτή η συμφωνία αλλάζει κάτι προς το χειρότερο πάνω στην εντελώς ηλίθια πολιτική του κράτους για τις τεχνολογίες, η οποία αντικειμενικά μας έχει κλειδωμένους σε διάφορους vendors για κάμποσα χρόνια ακόμα και αν αύριο αποφασίζαμε να γυρίσουμε σε open λύσεις. Ίσα-ίσα που σαν φορολογούμενος εξοικονομώ κάποια λεφτά από τις εκπτώσεις. Φυσικά η όλη συζήτηση είναι λίγο ηλίθια χωρίς το κείμενο της συμφωνίας. Αλλά κάνω την εύλογη εικασία ότι πρόκειται για μια συνηθισμένη συμφωνία του προγράμματος M$-partnership συν τις αναγκαίες σάλτσες για τους τελετουργικούς σκοπούς του ελληνικού δημοσίου.

Και σε προσκαλώ σε ένα παιχνιδάκι. Δεν ξέρω αν έχει ξαναπαιχτεί στα μπλογκς αλλά είναι απλό και ωραίο. Δημοσιεύεις ένα αγαπημένο σου ποιήμα. Το άρχισε ο Xamogelo.