Γαλλικές εκλογές και ΕΛ/ΛΑΚ
Φαντάζεστε τους έλληνες αρχηγούς κομμάτων, όχι μόνο να είναι ενημερωμένοι για θέματα ελεύθερου λογισμικού και ψηφιακών ελευθεριών αλλά να παίρνουν και θέσεις δημόσια πριν τις εκλογές;
Αυτό ακριβώς συνέβη στη Γαλλία, μετά από την επιτυχημένη προσπάθεια του οργανισμού APRIL να αναδείξει τα θέματα αυτά στις προεδρικές εκλογές. Από το άρθρο του linux.com:
When free software supporters participate in the French presidential election [..] they will have information that may be unique in the world: position statements from all major parties on issues about free software, copyright, patents, and digital rights. Even more surprisingly — at least from a North American perspective — a majority of the candidates have heard of these issues and developed positions on them.
[..] In February, [French advocacy group] APRIL sent out 14 detailed questions to the presidential candidates, asking them for their positions on both general issues and points particular to French legislation. Two days before the election, eight out of 12 candidates have responded. Those responding at length include two of the major candidates: Ségolène Royal of the Socialist Party and François Bayrou of the Union for French Democracy. The third major candidate, Nicolas Sarkozy of the Union for a Popular Movement, also responded, but with a much shorter statement that did not address APRIL’s questions directly.
Αξίζει να διαβάσει κανείς ολόκληρο το άρθρο, καθώς οι θέσεις των γάλλων προεδρικών υποψηφίων παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, και όχι μόνο για τους "λινουξάδες". Αποσπάσματα:
Royal declared a need "to clarify the distinction between what is patentable and what is not" and to prevent patent offices from acting as legislators [..] adding that interoperability should take precedence over software patents, suggesting the issue was a matter of freedom of speech and association [..]
Besancenot, Buffet, and Le Pen also opposed software patents, while Bové quoted the Free Software Foundation’s four freedoms in expressing his opposition.[..]
the candidates also agreed that consumers should have the right to buy a computer without any preloaded software, and that students should learn, as the questionnaire put it, not "a product line" such as Microsoft Office, but rather "tool categories," such as word processors or spreadsheets.[..]
The overall impression is that most of the presidential candidates were well-informed about free software issues. At least two made a point of mentioning having met with Richard Stallman, and several were obviously familiar to some extent with the free software community. This awareness cut across the traditional spectrum, with both communists and socialists on one side and the National Front on the other expressing interest in free software.
Ιδανική κατάσταση;
Όπως θα περίμενε κανείς, εξαίρεση στην ουσιαστική ομοφωνία των υπολοίπων υποψηφίων αποτέλεσε ο
Sarkozy, που φέρεται ως ανεπίσημος υποστηρικτής των "τροπολογιών Vivendi – Universal" του δρακόντειου νόμου DAVDSI. Κατά τα φαινόμενα, σε θέματα ψηφιακών ελευθεριών, ο Σαρκοζίδης το ‘χει σκοπό να ακολουθήσει τυφλά την γραμμή του "entertainment" lobby.
Αν ισχύει ακόμα το "Ελλάδα – Γαλλία Συμμαχία", θα ‘ταν καλή ιδέα για την εγχώρια κοινότητα του ΕΛ/ΛΑΚ, όχι μόνο να μιμηθεί το παράδειγμα των γάλλων ακτιβιστών στις επόμενες εκλογές, αλλά και να αξιοποιήσει την εμπειρία τους, προκειμένου να αποφύγουμε κι άλλες μυστικές συμφωνίες στο μέλλον.
