Δικάσιμος για την υπόθεση blogme
..και ο παραλογισμός της ποινικοποίησης του linking συνεχίζεται, κατά τα λεγόμενα του Αντώνη Τσιπρόπουλου.
Όπως αναφέρει ο Αντώνης στην πρόσφατη ενημέρωση της ιστοσελίδας του:
Μετά από αρκετούς μήνες σιωπής (όπως είχα δηλώσει άλλωστε και παλαιότερα ότι δεν θα επανέλθω στο θέμα εκτός και αν υπάρξει κάποια σοβαρή εξέλιξη), επανέρχομαι σήμερα, διότι επιτέλους έλαβα το κλητήριο θέσπισμα της ποινικής δίωξης,το οποίο ορίζει ως ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης την 21 Ιουνίου 2007 ,ωρα 9πμ, στο Πρώτο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών κτήριο 9 της πρώην σχολής Ευελπίδων.
Στην ανακοίνωσή του, ο ιδιοκτήτης του blogme.gr αναφέρεται και στο κείμενο της κλήτευσης,
Στο κλητήριο θέσπισμα κατόπιν απόφασης της εισαγγελίας γίνεται λόγος για συσχετισμό του προσώπου μου, με τον άγνωστο προς εμένα ιδιοκτήτη της ιστοσελίδας http://funel.blogspot.com
Μεγάλη διάσταση στο κατηγορητήριο λαμβάνει η “εγκληματική ενέργεια” για τον σύνδεσμο που υπήρχε προς την ιστοσελίδα http://funel.blogspot.com, κάτι που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία, αφού ως γνωστόν το linking δεν απαγορεύεται πουθενά από το νόμο στις ελεύθερες χώρες. [..]
H άλλη, και βασική “εγκληματική ενέργεια” που κατηγορούμαι, αφορά τα αποτελέσματα των εκτεταμένων κειμένων που εμφάνιζε ο News Agreegator του blogme.gr από την ιστοσελίδα http://funel.blogspot.com (τα οποία μάλιστα δεν αποθηκεύονταν πουθενά στον server του blogme.gr, σε αντίθεση με μεγάλα Ελληνικά (In.gr – Pathfinder-κ.α.), και διεθνή sites (Google-Yahoo-κ.α.), τα οποία αποθηκεύουν το επίμαχο υλικό ,το οποίο συνεχίζει να είναι προσβάσιμο ακόμη και αν η επίμαχη ιστοσελίδα http://funel.blogspot.com πάψει να υπάρχει, η αλλάξει το κείμενο της.
Παρά την παγαποντιά της χρονικής μετατόπισης της σύλληψης, εύχομαι καλή τύχη στον Αντώνη κι ελπίζω η κατακραυγή που ξεσηκώθηκε για την υπόθεσή του στην Ελλάδα και στο εξωτερικό να τον βοηθήσει να απαλλαγεί των κατηγοριών χωρίς δυσκολία. Παρ’ ότι δεν υφίσταται η έννοια του δεδικασμένου στην ελληνική νομοθεσία, με τις πιθανές ευρύτερες επιπτώσεις που επισύρει, η υπόθεση αυτή έχει γίνει αγκάθι για την “ελληνική μπλογκόσφαιρα”, που εν πολλοίς “μαζεύτηκε” από το Νοέμβρη και μετά. Όσο πιό γρήγορα και ξεκάθαρα καταρριφθεί το σκανδαλώδες αυτό κατηγορητήριο, τόσο καλύτερα θα είναι για την ελεύθερη διαδικτυακή έκφραση στην Ελλάδα.
Και μιά υποσημείωση: η μπλογκόσφαιρα είναι μία -η διεθνής- οι απειλές κοινές και η αλληλεγγύη μεταξύ των bloggers αναγκαία. Ας μην το θυμόμαστε αυτό μόνο όταν χρειαζόμαστε τη βοήθεια “των ξένων”.
Ανανέωση (20:10): Μιά αξιόλογη ιδέα από τον λ:ηρ:
Εδώ (ΗΠΑ) υπάρχει ένας θεσμός γύρω από τη δικαιοσύνη που λέγεται amicus curiae (φίλος του δικαστηρίου). Πρόκειται για φυσικά ή νομικά πρόσωπα που δίχως να έχουν άμεση εμπλοκή σε μια υπόθεση προσφέρουν μια τρίτη γνώμη στο δικαστήριο που βοηθάει την κρίση των δικαστών. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει τέτοιο κανάλι στην Ελλάδα – ο e-lawyer διαβάζει να μας πει κάτι;
Αν υπάρχει στην Ελλάδα θεσμός αντίστοιχος του amicus curiae τότε προτείνω συλλογικά η ατομικά να κάνουμε χρήση του και να προσφέρουμε βασικά τεχνικά στοιχεία στο δικαστήριο. Προσοχή: όχι γνώμες περι ελευθερίας λόγου κτλ αυτά τα γνωρίζουν οι δικαστές (ελπίζω). Αλλά πληροφόρηση: τι ειναι το RSS πώς λειτουργεί κτλ.
Αν δεν υπάρχει κανάλι αντίστοιχο του amicus curiae τότε, πάλι συλλογικά η ατομικά, να δημοσιεύσουμε κάπου (εφημερίδες, περιοδικά) τεκμηριωμένες απόψεις για το RSS και τη λειτουργία των blogs ώστε να μπορέσουν οι συνήγοροι του Αντώνη να τα χρησιμοποιήσουν ως αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο.
Σχετικά παλιότερα:
- IGF Openness session discusses blog regulation
- Τίτλοι επικαιρότητας ..στης φυλακής τα σίδερα
- Aggregating blogs in Greece could get you arrested
- Μήνυση κατά ελληνικού blog aggregator! (και στο Metajournalism)
