Απόρριψη των τροποποιήσεων Rocard
Η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων του Ευρωκοινοβουλίου ( JURI), υποχωρώντας στις ασφυκτικές πιέσεις των εταιρικών lobby, καταψήφισε χθες το μεγαλύτερο μέρος απ’ των προτεινόμενων από τον rapporteur της τροποποιήσεων στην πρόταση Οδηγίας για τις πατέντες λογισμικού.
Οι προτάσεις του rapporteur είχαν κατατεθεί σε ταραγμένη ατμόσφαιρα, στην συνέλευση της επιτροπής τον περασμένο Απρίλιο. Το ανακοινωθέν του FFII περιγράφει τα καθέκαστα της χθεσινής ψηφοφορίας:
The room was completely filled with big industry lobbyists and representatives from large companies. The voting itself was quite chaotic. The JURI Committee consists of 10 EPP, 6 PSE, 3 ALDE, 2 Green, 1 GUE/NGL, 1 IND/DEM and 1 non-attached MEPs. Even EPP MEPs who consistently support the fight against software patents voted against good amendments half the time, because Lehne (Legal Affairs coordinator in the EPP) had warned against not following his voting recommendations.
With the EPP MEPs on a short leash, ALDE being lead on a surprising hardcore software patents line by Diana Wallis (against her own party line), and even the previously moderate Francesco Enrico Speroni from Ligua Lombardia following the EPP line, the others (PSE, Greens, GUE/NGL, UEN) stood little chance of getting anything they wanted approved.[..]
The 1 UEN (Crowley), 1 GUE (Bertinotti) and 2 Greens/EFA (Lichtenberger, Frassoni) voted with the 6 socialists for Rocard’s amendments, but that was not enough. The final vote was 16+ 10- (no abstention).
Οι τροποποιήσεις που έγιναν τελικά αποδεκτές θεωρούνται απ’ το FFII συμβολικής αξίας και ενδέχεται να προκαλέσουν περιπλοκές. Απ’ το άρθρο του ZDnet:
[The FFII] said the only amendments to the directive that were passed have symbolic value only: for instance, replacing the term ‘computer-implemented invention’ with ‘computer-aided invention’.
One moderate signal against software patents that was adopted, said the FFII, was an amendment that equates ‘technical’ with ‘applied natural science’. “The new definition for ‘technical contribution’ is a step in the right direction,” said the group, “but contains a serious error in that it defines as everything which is new compared to the state of the art by definition as ‘technical’.
Το ανακοινωθέν του FFII περιέχει επίσης αναλυτική περιγραφή των τροποποιήσεων που υιοθετήθηκαν από το JURI, και φωτογραφίες από τη συνέλευση της επιτροπής. Το FFII ξεκίνησε πριν δύο μήνες την διαδικτυακή πρωτοβουλία Economic Majority, όπου εταιρείες και οργανισμοί μπορούν να εκδηλώνουν τη συμπαράστασή τους προς τις θέσεις του Ιδρύματος. Ανάμεσα στις 800 επιχειρήσεις που έχουν υπογράψει μέχρι στιγμής τη δήλωση στήριξης περιλαμβάνονται και 11 ελληνικές.
Η δεύτερη ανάγνωση της πρότασης από την ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου είναι προγραμματισμένη για την μεθεπόμενη εβδομάδα. Το FFII παραμένει αισιόδοξο, καθώς οι τροποποιήσεις που καταρρίφθηκαν απ’ το JURI μπορεί να τεθούν ξανά στην ολομέλεια, η οποία θα πρέπει να επικυρώσει και αυτές που υπερψήφισε η επιτροπή.
(Έγραψαν επίσης σχετικά: Mia Ou, Δημήτρης Γλέζος, Introspection)
Ανανέωση
(29/6): Κι ένα σχετικό strip του Dilbert, για να γελάσουμε λιγάκι.
Ανανέωση (30/6): Το ελληνικό παράρτημα του FFII εξέδωσε δελτίο τύπου, με το οποίο καλεί το Ευρωκοινοβουλίο να προστατεύσει την ευρωπαϊκή οικονομία από τις πατέντες λογισμικού και τους έλληνες ευρωβουλευτές να εφαρμόσουν το Σύνταγμα της χώρας. Το δελτίο τύπου προσυπογράφεται από τους: Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας, Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλ. Μηχανικών Η/Υ Πληροφορικής, Σύλλογος Τεχνολόγων Μηχανικών Πληροφορικής, Ένωση Ελλήνων Χρηστών Internet, HeLLUG, AWMN, TWMN, HSMN. Πατέντες λογισμικού για βλάκες, απ’ το Don’t Kiss the Frog.
