Αλλάζει ο λύκος την προβιά του;
Οι
εντυπωσιασμού της Sun αφήνουν μιά ξινή γεύση
στο στόμα οποιουδήποτε κοιτάζει πέρα από τ’ ανακοινωθέντα και θυμάται το
μουλωχτό παρελθόν της εταιρείας απέναντι στο Ελεύθερο Λογισμικό.
Σε μιά προφανή μίμηση της πρόσφατης
πατεντών της IBM, η Sun
ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα την απελευθέρωση 1600 πατεντών σχετικών
με το Solaris, ενώ πρόσφατα είχε εγκαινιάσει και τον
φιλοξενήσει τον πηγαίο κώδικα του Solaris 10.
Στη σχετική συνέντευξη τύπου, όμως, η Sun (και ειδικότερα ο πρόεδρός της,
στον οποίο
αναφέρθηκα τις προάλλες)
τα πραγματικά της χρώματα στο θέμα των πατεντών, αλλά και τη στάση της
απέναντι στην GPL και την κοινότητα ΕΛ/ΛΑΚ. Από την περιγραφή του Groklaw για
το video της συνέντευξης τύπου:
Schwartz mocks IBM’s patent pledge, says that the GPL segment of the FOSS
community is only one segment of it and there is a huge Open Source community
outside of the GPL area, implying clearly that the nonGPL segment is all they
are about. Scott says the open source community’s unhappiness will all
blow over, and he doesn’t get it anyway. What’s the beef?He can’t justify to his shareholders opening up all their IP, which
they paid billions of dollars for, and just throwing it out there for the
world to use. This was in answer to a journalist who asked why they
wouldn’t do what IBM did. Jonathan said the only thing that matters is
IP.
Η απελευθέρωση των πατεντών αφορά φυσικά μόνο το λογισμικό που διατίθεται με
την άδεια χρήσης CDDL της Sun, η οποία
κατά πάσα πιθανότητα είναι
ασύμβατη με την GPL. Εννοείται πως ο κώδικας του Solaris θα διατίθεται κι
αυτός με την άδεια CDDL.
Διαβάζοντας πάλι σήμερα το εξαιρετικό βιβλίο
Source του Steven Weber για χάρη μιάς εργασίας, ανακάλυψα το
Larry McVoy προς τον διευθύνοντα σύμβουλο της Sun, Scott McNealy το 1993, στο
οποίο για πρώτη φορά τέθηκε το θέμα της στάσης της εταιρείας απέναντι στο
ΕΛ/ΛΑΚ και ειδικότερα στο Linux. Στο μέμο, ο McVoy κάνει ριζοσπαστικές
προτάσεις για την απεμπλοκή της εταιρείας από την φθίνουσα τότε αγορά του
Unix με το άνοιγμα του κώδικα του SunOS 4 ή την πλήρη αντικατάστασή του από
το νεότευκτο τότε Linux.
Linux is a win on the political front and a lose on the maturity front.
Should the various companies be able to agree to copyleft Solaris 1.x, then
Solaris 1.x is definitely a better base. On the other hand, if the politics
kill such an idea, most software developers will simply give up on Sun and
SPARC and focus instead on Linux and Intel. Sun has most to lose here.
Ουδείς προφήτης στον τόπο του, όμως. Ο McNealy αρνήθηκε τότε κατηγορηματικά
και τις δύο προτάσεις, οδηγώντας την εταιρεία στην (φανερή ή καλυμένη)
εχθρική στάση της απέναντι στο Linux, (την οποία φυσικά
έκτοτε). Δυό χρόνια αργότερα, σύμφωνα με τον Weber, η Sun εναντιώθηκε αρχικά
στην προσπάθεια μεταφοράς
του Linux στους επεξεργαστές SPARC, αλλά καθώς δεν μπόρεσε να την εμποδίσει,
την
Κατά τ’ άλλα, ο Jon
πετάει κακιούλες για την κίνηση της IBM, υποστηρίζοντας πως οι πατέντες
που απελευθέρωσε αφορούν άσχετα με την πληροφορική αντικείμενα και λήγουν στο
τέλος του χρόνου. Δε μας χέζεις ρε Ντ***ρα..
Τρέφω μια αδυναμία απέναντι στη Sun, αλλά οι μουλωχτές και κουτοπόνηρες
κινήσεις του CEO της απέναντι στο ΕΛ/ΛΑΚ και οι κατινιές του προέδρου της μου
δίνουν στα νεύρα. Καθόλου δε θα ενοχληθώ αν μ’ ένα hostile takeover του
τμήματος software της Sun μας απαλλάξει η IBM ή κάποια άλλη εταιρεία από την
αφεντιά του. Ίσως έτσι κι η Java βρει επιτέλους ένα σπίτι που της αξίζει.
ΥΓ: Ψάχνοντας και σκαλίζοντας, βρήκα κατά τύχη στο δίκτυο το
του καυγά που
οδήγησε στη γέννηση του OpenBSD.
